Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 8400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i5 8400 — два популярні процесори від Intel, які часто порівнюють при складанні бюджетного ігрового або робочого ПК. Обидві моделі належать до різних поколінь (9-те та 8-ме відповідно) і мають відмінності в архітектурі, кількості ядер і підтримці багатопотоковості. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i5 8400 Intel Core i5 8400 42

Короткий висновок. Intel Core i5 8400 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 фізичним ядрам (проти 4 у i3 9100F), що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 (5852 проти 4155) та Geekbench 6 (5082 проти 4012). Водночас i3 9100F має трохи вищу однопотокову продуктивність (1057 vs 1028 у Cinebench R23), що може дати невелику перевагу в іграх, чутливих до частоти. Однак, з огляду на загальну багатозадачність та майбутнє програмне забезпечення, Core i5 8400 є більш універсальним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i5 8400 має 6 фізичних ядер, тоді як i3 9100F — лише 4, що дає перевагу i5 у багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 8400 значно випереджає i3 9100F у Cinebench R23 (5852 проти 4155) та Geekbench 6 (5082 проти 4012), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i3 9100F демонструє трохи вищий результат у Cinebench R23 (1057 проти 1028) та Passmark (2499 проти 2382), що може бути корисним в іграх, залежних від одного ядра.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта, тоді як i5 8400 має інтегровану графіку Intel UHD 630.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: обидва процесори мають TDP 65 Вт, але i5 8400 забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його енергоефективнішим у багатопотокових сценаріях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 392.9 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 36 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 115 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 156.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 139 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 33.8 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 49.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 5.93 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 22 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 37M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 16.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 130.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 637 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-9100F i5-8400
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 6
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 8400
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 9100F чи i5 8400?

Для ігор i3 9100F може бути трохи кращим завдяки вищій однопотоковій продуктивності, але i5 8400 виграє в сучасних іграх, які використовують більше ядер. У більшості випадків різниця невелика, але i5 8400 є більш перспективним.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F все ще може впоратися з базовими іграми та офісними завданнями, але через відсутність інтегрованої графіки та лише 4 ядра він швидко застаріває. Для більшості сучасних збірок краще розглянути новіші моделі.

Чи потребує i5 8400 додаткового охолодження?

Стандартного боксового кулера достатньо для роботи i5 8400 при TDP 65 Вт, але для зниження шуму та температур під навантаженням рекомендується встановити більш ефективний кулер.

Який процесор краще підходить для робочих завдань?

Для робочих завдань, таких як відеомонтаж, компіляція коду або робота з архівами, i5 8400 значно кращий завдяки 6 ядрам і вищій багатопотоковій продуктивності.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованого графічного ядра, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i5 8400 має вбудовану графіку і може працювати без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.