Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i5 9300H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i5 9300H – два популярні процесори 2019 року, які часто порівнюють при виборі бюджетного ПК або ігрового ноутбука. Перший – це настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на максимальну продуктивність за низьку ціну. Другий – мобільний процесор для ноутбуків, який пропонує вищу багатопотокову потужність завдяки Hyper-Threading. У цьому огляді ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який варіант краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (42 бали), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 9300H виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4742 проти 4155) та однопотоковій продуктивності (1126 проти 1057), що робить його кращим для рендерингу та роботи з важкими додатками. Intel Core i3 9100F, у свою чергу, має вищий Passmark одноядерний показник (2499 проти 2287) і трохи кращу енергоефективність. Для ігор обидва варіанти прийнятні, але i5-9300H забезпечує більший запас продуктивності в сучасних проєктах.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 9300H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний – 4742 проти 4153 у i3-9100F.
  • У однопотокових тестах i5-9300H також попереду: Geekbench 6 одноядерний – 1449 проти 1422, хоча Passmark одноядерний вищий у i3-9100F (2499 проти 2287).
  • i3-9100F – настільний процесор без вбудованої графіки, тоді як i5-9300H – мобільний чип з інтегрованим відеоядром (хоча його продуктивність низька – 18 балів).
  • У тесті Ray Tracing i5-9300H показує кращий результат (5.7 Mpixels/sec проти 4.61), що свідчить про його перевагу в графічних обчисленнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i3-9100F споживає менше енергії в настільному сегменті, що важливо для бюджетних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1126
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 4742

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 321.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 99.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 118.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 135.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 22.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 41.6 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 5.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 1449
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 4181

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 25.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 13.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 104.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 6.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 2287
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 7570

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 23 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-9100F i5-9300H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 36x Немає даних
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i5 9300H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 630
Частота GPU Немає даних 350 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1050 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 3
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,4 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи i5 9300H?

Для ігор обидва процесори прийнятні, але i5-9300H забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що може бути корисним у сучасних іграх, які використовують більше ядер. Однак i3-9100F має вищий одноядерний Passmark, що також важливо для ігрової частоти кадрів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Це варто враховувати при складанні бюджетної збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак i3-9100F, як настільний чип, зазвичай споживає менше енергії в ідентичних умовах, що робить його кращим вибором для енергоощадних ПК.

Чи підходить Intel Core i5 9300H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний – 4742) i5-9300H краще справляється з рендерингом, компіляцією та відеомонтажем, ніж i3-9100F.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними бенчмарків, Intel Core i5 9300H має трохи вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1126 проти 1057) та Geekbench 6 (1449 проти 1422), хоча Passmark одноядерний вищий у i3-9100F (2499 проти 2287).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.