Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 10610U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 10610U — два процесори різних поколінь і призначень. Перший — це десктопна модель 2019 року з 4 ядрами та 4 потоками, яка не має вбудованої графіки, але пропонує високу тактову частоту. Другий — мобільний чип 2020 року з 4 ядрами та 8 потоками, створений для тонких ноутбуків, з акцентом на енергоефективність. Розглянемо, як вони проявляють себе в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 10610U Intel Core i7 10610U 42

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 42 бали, але їхні сильні сторони різні. Intel Core i3 9100F виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищій частоті та кращим результатам у Cinebench R23 (4155 проти 4048) і Geekbench 6 (4012 проти 3745). Він також швидше стискає файли та компілює код. Intel Core i7 10610U має трохи кращу однопотокову продуктивність (43 проти 39) та енергоефективність, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Для ігор на стаціонарі краще обрати i3-9100F, а для роботи в дорозі — i7-10610U.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F — десктопний процесор без вбудованої графіки, тоді як i7-10610U — мобільний чип з інтегрованим відеоядром UHD Graphics.
  • Завдяки вищій тактовій частоті (до 4.2 ГГц) i3-9100F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (4155 проти 4048) та Geekbench 6 (4012 проти 3745).
  • Intel Core i7 10610U має вищий показник однопотокової продуктивності (43 бали проти 39), що дає перевагу в завданнях, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i7-10610U споживає менше енергії (TDP 15 Вт проти 65 Вт), що робить його кращим для ноутбуків.
  • У тестах обробки зображень та PDF i3-9100F випереджає конкурента (43.1 проти 33 images/sec), але i7-10610U краще справляється з трасуванням променів (6.38 проти 4.61 Mpixels/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 241.3 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 22.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 77.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 142.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 22.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 33 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 6.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 24.4 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 24M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 11.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 84.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 505 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 13 травня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-9100F i7-10610U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 0.8-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 8-23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
- LPDDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 10610U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i3 9100F краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті та кращій багатопотоковій продуктивності. Однак для нього обов'язкова дискретна відеокарта, оскільки вбудована графіка відсутня.

Чи можна використовувати Intel Core i7 10610U для робочих завдань?

Так, Intel Core i7 10610U добре підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з мультимедіа завдяки енергоефективності та інтегрованій графіці. Він забезпечує достатню продуктивність для більшості повсякденних завдань.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Intel Core i7 10610U має трохи вищу однопотокову продуктивність (43 бали проти 39), що підтверджується результатами Cinebench R23 (1207 проти 1057). Це робить його кращим для додатків, які покладаються на одне ядро.

Чи варто обирати Intel Core i3 9100F для збірки бюджетного ПК?

Так, Intel Core i3 9100F — чудовий вибір для бюджетного ігрового ПК або робочої станції. Він пропонує високу продуктивність за низькою ціною, але потребує окремої відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Intel Core i7 10610U споживає значно менше енергії (15 Вт проти 65 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.