Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 10700F — два процесори різних лінійок, які часто порівнюють при збірці бюджетних і середньобюджетних ПК. Перший вийшов у 2019 році та має 4 ядра без Hyper-Threading, другий — 8-ядерний 16-потоковий чип 2020 року. Різниця в архітектурі та кількості ядер суттєво впливає на продуктивність у сучасних іграх і багатозадачних сценаріях. Розглянемо ключові параметри: частоти, кеш, енергоспоживання та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 10700F є значно потужнішим за i3 9100F завдяки вдвічі більшій кількості ядер і підтримці Hyper-Threading. У багатопотокових завданнях, як-от рендеринг або компіляція, він випереджає i3 у 2-3 рази. В іграх різниця менша, але i7 забезпечує вищий FPS у сучасних проєктах. Якщо ваш бюджет обмежений і ви плануєте лише легкі ігри, i3 9100F — непоганий варіант. Для роботи з важким софтом або ігор майбутнього краще обрати i7 10700F.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7 10700F — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 (12250) майже втричі вищий за i3 (4155).
  • Однопотокова продуктивність: i7 10700F також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1664 проти 1422 у i3.
  • Енергоспоживання: обидва процесори мають однаковий TDP 65 Вт, але i7 забезпечує значно більшу продуктивність на ват.
  • Інтегрована графіка: обидва чипи не мають вбудованого відеоядра, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-9100F i7-10700F
Інтегрована графіка Немає Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 29x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i7 10700F?

i7 10700F забезпечує вищий FPS у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер і вищій однопотоковій продуктивності. i3 9100F підійде для менш вимогливих ігор і бюджетних збірок.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але для сучасних багатопотокових додатків його 4 ядра без Hyper-Threading вже замало. Краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи з відео та рендерингу?

i7 10700F значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий, ніж у i3. Для професійної роботи з відео обирайте i7.

Чи потребують ці процесори окремої відеокарти?

Так, обидва не мають вбудованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають TDP 65 Вт, але i7 10700F забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим у робочих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.