Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 10870H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 10870H — це два процесори від Intel, які належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. i3-9100F — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК без вбудованої графіки, випущений у 2019 році. Натомість i7-10870H — це мобільний 8-ядерний процесор для ноутбуків, представлений у 2020 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитись із вибором.

Короткий висновок. Intel Core i7 10870H значно перевершує i3-9100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже в 2.4 рази вищий (9892 проти 4155), а в Geekbench 6 багатоядерний показник на 73% кращий. Однак i3-9100F має кращу енергоефективність і нижче тепловиділення, що робить його вдалим вибором для бюджетних ігрових збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та рендерингу, обирайте i7-10870H. Для простих ігор та офісних завдань i3-9100F буде достатньо.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3-9100F має 4 ядра, тоді як i7-10870H — 8 ядер, що забезпечує вдвічі вищу багатопотокову продуктивність.
  • Багатоядерні бенчмарки: у Cinebench R23 i7-10870H набирає 9892 бали проти 4155 у i3-9100F, а в Passmark CPU багатоядерний результат i7 (14418) більш ніж удвічі вищий за i3 (6736).
  • Однопотокова продуктивність: i7-10870H випереджає i3-9100F у Geekbench 6 одноядерному (1538 проти 1422) та Cinebench R23 одноядерному (1224 проти 1057).
  • Інтегрована графіка: i3-9100F не має вбудованого відеоядра, а i7-10870H оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7-10870H (45 Вт TDP у мобільному виконанні, але фактичне споживання вище).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 518.2 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 52.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 158.8 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 235.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 146.2 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 59.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 11.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 33.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 28.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.9 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 222.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 726 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 10 вересня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-9100F i7-10870H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 10870H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3-9100F чи i7-10870H?

Для ігор i3-9100F може бути достатнім у бюджетних збірках, але i7-10870H забезпечує вищу частоту та кращу продуктивність у сучасних іграх завдяки більшій кількості ядер. Однак варто враховувати, що i7-10870H встановлюється в ноутбуки, а i3-9100F — у настільні ПК.

Чи можна порівнювати настільний i3-9100F і мобільний i7-10870H?

Так, порівняння можливе, але важливо пам'ятати, що i3-9100F призначений для стаціонарних ПК, а i7-10870H — для ноутбуків. Вони мають різні сокети та рівень енергоспоживання, тому вибір залежить від типу пристрою.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i7 10870H значно краще підходить для багатозадачності завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тестах багатоядерної продуктивності він перевершує i3-9100F у 2-2.5 рази, що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та роботи з великими файлами.

Чи має i3-9100F вбудовану графіку?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованого відеоядра. Для роботи з ним обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Натомість i7-10870H має вбудовану графіку Intel UHD, що дозволяє використовувати ноутбук без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3-9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7-10870H (45 Вт TDP у мобільному виконанні, але з урахуванням вищих навантажень фактичне споживання більше). Для настільних ПК i3-9100F є більш економічним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.