Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році. Він пропонує хорошу однопотокову продуктивність за низьку ціну, але не має інтегрованої графіки. Intel Core i7 10875H — це потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків, випущений у 2020 році. Він забезпечує значно вищу багатопотокову продуктивність, що робить його ідеальним для важких завдань, таких як відеомонтаж та 3D-рендеринг. Розглянемо їхні ключові відмінності.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 10875H Intel Core i7 10875H 48

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H значно перевершує Intel Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю завдяки вдвічі більшій кількості ядер і вищим частотам. У бенчмарках Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (8889 проти 4155), а Geekbench 6 показує подвійну перевагу (8189 проти 4012). Однак i3 9100F виграє в енергоефективності та підходить для бюджетних ігрових збірок, де важлива ціна. Для професійних завдань і важких ігор краще обрати i7 10875H.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 9100F — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 10875H (8889) більш ніж удвічі вищий за i3 9100F (4155), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу.
  • Geekbench 6 багатоядерний: i7 10875H (8189) проти i3 9100F (4012) — різниця майже вдвічі на користь i7.
  • Intel Core i7 10875H оснащений інтегрованою графікою UHD Graphics, тоді як i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково (100 балів), але i3 9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7 10875H (45 Вт TDP для мобільного сегмента).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 689.5 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 188.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 278.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 175.8 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 34.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 12.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 52.8 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 50M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 27.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 219.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 848 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 2 квітня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-9100F i7-10875H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100F чи Intel Core i7 10875H?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність, де i7 10875H має невелику перевагу (48 балів проти 39). Однак i3 9100F часто дешевший і в бюджетних збірках може бути вигіднішим, якщо гра не використовує багато ядер.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для відеомонтажу?

Intel Core i3 9100F має низьку багатопотокову продуктивність (9 балів), тому для відеомонтажу краще обрати i7 10875H, який забезпечує вдвічі вищу швидкість рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3 9100F споживає 65 Вт, а i7 10875H — 45 Вт, що робить i7 більш енергоефективним у мобільному сегменті.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i7 10875H має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без окремої графіки.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i7 10875H значно потужніший у багатопотокових завданнях: у тесті Clang compilation він показує 62.7 Klines/sec проти 27.2 Klines/sec у i3 9100F, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.