Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 11800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F (2019) та Intel Core i7 11800H (2021) — це процесори різних поколінь та класів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, другий — потужний 8-ядерний мобільний процесор для ноутбуків. Різниця в архітектурі, кількості ядер і частотах кардинально впливає на продуктивність у завданнях. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 11800H Intel Core i7 11800H 52

Короткий висновок. Intel Core i7 11800H значно випереджає i3 9100F за всіма показниками багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (12180 проти 4155). Процесор також демонструє кращу однопотокову швидкість (Geekbench 6: 1962 проти 1422) та ефективніше працює з відео, компіляцією коду та рендерингом. Однак i3 9100F залишається бюджетним рішенням для базових завдань і ігор настільного ПК, де не потрібна висока багатопотоковість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та сучасних іграх — i7 11800H є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7 11800H — 8 ядер і 16 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності та складних обчисленнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i7 11800H (12180) майже втричі вищий, ніж у i3 9100F (4155). У Passmark багатоядерний — 20433 проти 6736.
  • Однопотокова швидкість: i7 11800H також швидший: Geekbench 6 одноядерний — 1962 проти 1422, Cinebench R23 одноядерний — 1500 проти 1057.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i7 11800H споживає більше енергії (45 Вт TDP проти 65 Вт у i3 9100F), що компенсується вищою продуктивністю.
  • Інтегрована графіка: i7 11800H має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics (30 балів), тоді як i3 9100F не має інтегрованої графіки (19 балів), тому потребує дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 765.8 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 64.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 189.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 281.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 186.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 78.7 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 15.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 72.7 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 43.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 87M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 28.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 245.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 948 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 11 травня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Tiger Lake
Номер моделі i3-9100F i7-11800H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 1.9-2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 19-23x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1787
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 11800H
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i7 11800H?

Для сучасних ігор краще i7 11800H завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Однак i3 9100F також здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F залишається бюджетним варіантом для офісних завдань, веб-серфінгу та ігор попередніх років. Для сучасних вимогливих програм і багатозадачності краще обрати новіший процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i7 11800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i3 9100F (65 Вт TDP), що робить його більш ефективним у перерахунку на продуктивність.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але варто враховувати, що i7 11800H призначений для ноутбуків і має обмеження за тепловиділенням, тоді як i3 9100F — для настільних ПК з кращим охолодженням. У реальних завданнях i7 11800H значно швидший.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D?

Intel Core i7 11800H значно краще справляється з відеомонтажем, рендерингом та 3D-моделюванням завдяки більшій кількості ядер і вищій багатопотоковій продуктивності (наприклад, Ray tracing: 15.3 проти 4.61 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.