Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 1265U — два представники різних поколінь і архітектур. Перший — це бюджетний 4-ядерний процесор для настільних ПК, випущений у 2019 році, який добре зарекомендував себе в ігрових збірках початкового рівня. Другий — сучасний мобільний чип 2022 року з 10 ядрами (2 продуктивних + 8 ефективних), орієнтований на тонкі ноутбуки з високою автономністю. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 1265U Intel Core i7 1265U 52

Короткий висновок. За результатами бенчмарків Intel Core i7 1265U значно випереджає i3 9100F в усіх сценаріях: однопотокова продуктивність вища на 65%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим для мультимедіа та офісних завдань. Однак i3 9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових ПК, де важлива сумісність з дискретною відеокартою, а інтегроване відео не потрібне. Якщо ви збираєте стаціонарний комп'ютер для ігор — обирайте i3 9100F. Якщо вам потрібен потужний та енергоефективний ноутбук для роботи та навчання — i7 1265U буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура та ядра: i3 9100F має 4 ядра Coffee Lake, тоді як i7 1265U побудований на гібридній архітектурі Alder Lake з 2 продуктивними та 8 ефективними ядрами (всього 10).
  • Продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7 1265U набирає 8108 балів проти 4155 у i3 9100F — майже вдвічі більше. Однопотокова перевага також значна: 1738 vs 1057.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому вимагає дискретної відеокарти. i7 1265U оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 9100F (65 Вт TDP), що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 (багатоядерний) i7 1265U показує 7285 балів проти 4012 у i3 9100F. У Passmark CPU (багатоядерний) перевага ще більша: 13809 vs 6736.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 634.5 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 165.7 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 192.9 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 210.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 35.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 69.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 33.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 17.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 150.9 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 888 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 23 лютого 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-9100F i7-1265U
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 2
Потоковий 4 4
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 12-15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i7 1265U?

Для ігор краще підійде i3 9100F, оскільки він має вищі тактові частоти та підтримує дискретні відеокарти. Однак i7 1265U в іграх може бути обмежений через менший TDP, але його інтегрована графіка дозволяє запускати нетребувальні ігри без додаткового GPU.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 1265U, навпаки, має вбудовану графіку і може працювати без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однаковий бал енергоефективності (100), але i7 1265U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з i3 9100F (65 Вт TDP), що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи варто купувати i3 9100F у 2025 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК з дискретною відеокартою, i3 9100F все ще може бути хорошим варіантом. Однак для сучасних завдань, що потребують багатопотокової продуктивності, краще розглянути новіші моделі.

Який процесор краще для роботи та навчання?

Intel Core i7 1265U значно краще підходить для роботи та навчання завдяки вищій багатопотоковій продуктивності, вбудованій графіці та енергоефективності. Він забезпечує плавну роботу в офісних додатках, браузері та мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.