Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 12700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 12700K — це процесори різних поколінь і цінових категорій. i3 9100F (2019 рік) — бюджетний 4-ядерник без вбудованої графіки, тоді як i7 12700K (2021 рік) — потужний 12-ядерний гібридний CPU з архітектурою Alder Lake. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 12700K Intel Core i7 12700K 64

Короткий висновок. Intel Core i7 12700K значно перевершує i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 у 5,5 разів вищий (22970 vs 4155), а одноядерний — майже вдвічі (1935 vs 1057). i7 12700K також має вбудовану графіку, що робить його універсальнішим. Однак i3 9100F залишається хорошим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте багатозадачності — i3 9100F виправдає себе. Для серйозної роботи, стрімінгу або сучасних ігор на високих налаштуваннях i7 12700K — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i7 12700K пропонує 12 ядер (8 продуктивних + 4 ефективних) та 20 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i7 12700K (2627) майже вдвічі вищий за i3 9100F (1422), що критично для ігор та швидкодії додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: у Passmark багатоядерний тест i7 12700K (34595) у 5 разів потужніший за i3 9100F (6736), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого GPU, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 12700K оснащений графікою Intel UHD 770, що дозволяє працювати без окремої карти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i7 12700K споживає значно більше енергії під навантаженням (125 Вт vs 65 Вт), що потребує кращого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1230 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 122.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 382.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 374.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 267.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 55.9 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 98.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 114.3 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 88.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 116M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 46M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 449.1 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1805 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 29B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 27 жовтня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-9100F i7-12700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 12
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 36x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 25 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 125 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 12700K
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 9100F чи i7 12700K?

i7 12700K значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатозадачних сценаріях (стрімінг, запис). i3 9100F підійде для бюджетних збірок і старих ігор.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має вбудованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 12700K має інтегровану графіку, що дозволяє запускати систему без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

За нашими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 9100F споживає менше енергії (65 Вт) порівняно з i7 12700K (125 Вт), що робить його більш економним у довгостроковій перспективі.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F все ще може бути хорошим вибором для дуже бюджетної ігрової збірки або офісного ПК, але його продуктивність обмежена. Для сучасних завдань (відеомонтаж, нові ігри) краще розглянути новіші моделі, як-от i3-12100F або i5-12400F.

Наскільки i7 12700K швидший у рендерингу?

У Cinebench R23 багатоядерний результат i7 12700K (22970) приблизно в 5,5 разів вищий, ніж у i3 9100F (4155). Це означає, що завдання на кшталт рендерингу відео або 3D-моделей виконуватимуться значно швидше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.