Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 13800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 13800H — це два процесори від одного виробника, але з різних епох та призначені для різних завдань. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році. Другий — потужний 14-ядерний мобільний процесор 2023 року, орієнтований на ноутбуки високого рівня. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 13800H значно перевершує Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях. Завдяки гібридній архітектурі (6 продуктивних + 8 ефективних ядер) він демонструє в 4-5 разів вищі результати в Cinebench R23 багатоядерному тесті. Однак i3 9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції коду або роботі з відео — обирайте i7 13800H. Для ігор з обмеженим бюджетом i3 9100F все ще може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 9100F має 4 ядра, тоді як i7 13800H пропонує 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний тест i7 13800H набирає 19120 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця більш ніж у 4,5 рази.
  • Однопотокова продуктивність: i7 13800H також швидший: 1890 балів у Cinebench R23 одноядерному проти 1057, що на 79% більше.
  • Енергоспоживання та платформа: i3 9100F — настільний процесор з TDP 65 Вт, тоді як i7 13800H — мобільний чип для ноутбуків з базовим TDP 45 Вт, але він потребує ефективного охолодження.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти. i7 13800H оснащений графікою Intel Iris Xe, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1170 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 91.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 323.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 349.7 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 256.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 51.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 95.1 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 68.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 33.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 18 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 303.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 1966 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-9100F i7-13800H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 14
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 35-45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 13800H
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i7 13800H?

i7 13800H значно потужніший, але в іграх різниця буде менш помітною, якщо використовувати однакову відеокарту. Однак i7 забезпечує вищі мінімальні FPS і кращу продуктивність у сучасних іграх, що використовують багато ядер.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F з мобільним i7 13800H?

Так, але слід враховувати, що i3 9100F призначений для стаціонарних ПК, а i7 13800H — для ноутбуків. Вони мають різні сокети та платформи, тому їх не можна встановити в одну материнську плату.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

i7 13800H значно кращий завдяки 14 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний він майже в 5 разів швидший за i3 9100F.

Чи потребує i3 9100F окремої відеокарти?

Так, оскільки він не має інтегрованої графіки. Для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 13800H має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності за шкалою (100), але i3 9100F споживає близько 65 Вт, а i7 13800H — 45 Вт (базово). Однак під навантаженням i7 може споживати більше, особливо в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.