Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 14650HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і Intel Core i7 14650HX — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — доступний чотириядерник для настільних ПК, випущений у 2019 році. Другий — потужний мобільний чип 2024 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та сценаріях використання, спираючись на результати бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Core i7 14650HX значно перевершує i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість вища в 5-6 разів, одноядерна — майже вдвічі. Він має кращу інтегровану графіку та підтримку сучасних технологій. Однак i3 9100F залишається бюджетним варіантом для базових завдань і старих ігор. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор — обирайте i7 14650HX.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 23840 балів у i7 14650HX проти 4155 у i3 9100F — різниця майже в 5,7 разів.
  • Одноядерна швидкість: Geekbench 6 одноядерний результат i7 14650HX (2622) на 84% вищий, ніж у i3 9100F (1422), що дає перевагу в іграх і повсякденних задачах.
  • Інтегрована графіка: i7 14650HX має значно потужніше вбудоване відео (48 балів проти 19), що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для нетребувальних завдань.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але i7 14650HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Рік випуску та платформа: i3 9100F (2019) — настільний чип для LGA1151, i7 14650HX (2024) — мобільний для ноутбуків, з підтримкою DDR5 і нових інтерфейсів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 1922
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 23840

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1340 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 126.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 397 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 450.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 263.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 53.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 131.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2622
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 15279

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 128.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 169M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 46.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 25.7 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 440.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2451 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 26.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 3982
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 36730

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-9100F i7-14650HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 14650HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,82 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 9100F чи i7 14650HX?

Intel Core i7 14650HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (на 84% більше балів у Geekbench 6). Він краще справляється з сучасними іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F може бути виправданий лише для бюджетних збірок або офісних ПК. Для більшості сучасних завдань і ігор його продуктивності недостатньо, краще звернути увагу на новіші моделі.

У чому перевага i7 14650HX над i3 9100F для роботи?

i7 14650HX у 5-6 разів швидший у багатоядерних завданнях (компіляція, рендеринг, архівація). Наприклад, Clang compilation — 126.3 проти 27.2 Klines/sec, що прискорює роботу з кодом і відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності (100), але i7 14650HX досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F і мобільний i7 14650HX?

Так, це порівняння показує різницю між старим бюджетним настільним чипом і сучасним потужним мобільним процесором. i7 14650HX перевершує i3 9100F навіть у мобільному форм-факторі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.