Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 14700 — це два процесори різних поколінь та класів, які суттєво відрізняються за продуктивністю. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для офісних та ігрових збірок, тоді як другий представляє новітню архітектуру 2024 року та належить до високопродуктивної лінійки. Різниця в кількості ядер, частотах, кеші та енергоспоживанні робить їх придатними для зовсім різних задач.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 значно перевершує i3 9100F за всіма ключовими показниками: багатопотокова продуктивність вища майже в 8 разів (Cinebench R23: 32772 проти 4155), однопотокова — майже вдвічі. Він має більше ядер, вищі частоти, більший кеш та підтримку сучасних технологій. Однак i3 9100F залишається енергоефективним та дешевим варіантом для базових завдань. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, i3 9100F все ще може бути виправданим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i7 14700 має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) проти 4 ядер у i3 9100F, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Частоти: базова частота i7 14700 вища (2.1 ГГц проти 3.6 ГГц у i3 9100F), а максимальний турбо-розгін досягає 5.4 ГГц, тоді як i3 9100F обмежений 4.2 ГГц.
  • Кеш: об'єм кешу L3 у i7 14700 складає 33 МБ, що значно більше за 6 МБ у i3 9100F, прискорюючи доступ до даних.
  • Енергоспоживання: TDP i7 14700 становить 65 Вт (до 219 Вт у турбо), тоді як i3 9100F споживає лише 65 Вт, що робить його більш енергоефективним у базовому режимі.
  • Інтегрована графіка: i7 14700 має вбудоване відеоядро Intel UHD Graphics 770, тоді як i3 9100F повністю позбавлений графіки — потрібна дискретна відеокарта.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2106
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 32772

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 2786
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 18135

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 4240
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 43068

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 9 січня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-9100F i7-14700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 4 20
Кількість потоків 4 28
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 21x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1600 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,82 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 14700 значно кращий завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах.

Чи підійде Intel Core i3 9100F для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та легких завдань i3 9100F цілком достатньо. Однак для роботи з великими таблицями або відео краще обрати i7 14700.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають базовий TDP 65 Вт, але i3 9100F споживає менше під навантаженням. i7 14700 може досягати 219 Вт у турбо-режимі, тому потребує кращого охолодження.

Чи варто міняти i3 9100F на i7 14700?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу або сучасних іграх. Різниця в бенчмарках величезна, але врахуйте потребу в новій материнській платі та охолодженні.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700 значно кращий завдяки 20 ядрам та високій багатопотоковій продуктивності. Він у 8 разів швидший у Cinebench R23 багатоядерному тесті, що критично для рендерингу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.