Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 8565U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 8565U — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Перший — десктопна модель для стаціонарних ПК, другий — мобільний чип для ноутбуків. Обидва мають 4 ядра та 4 потоки, але i7 8565U виділяється вищим базовим енергоспоживанням у турборежимі, хоча i3 9100F демонструє кращу багатопотокову продуктивність у синтетичних тестах. Розберімося, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 8565U Intel Core i7 8565U 41

Короткий висновок. Intel Core i3 9100F випереджає Core i7 8565U за багатоядерною продуктивністю в тестах Cinebench R23 (4155 проти 3075) та Geekbench 6 (4012 проти 3441), що робить його кращим вибором для ресурсомістких завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг. Водночас i7 8565U має інтегровану графіку та трохи вищу одноядерну швидкість у Cinebench (1085 проти 1057), що може бути корисним для ноутбуків. Якщо вам потрібен потужний настільний ПК — обирайте i3 9100F. Для мобільного використання з базовою графікою — i7 8565U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: i3 9100F значно швидший у Cinebench R23 (4155 проти 3075) та Geekbench 6 (4012 проти 3441), що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i7 8565U трохи випереджає в Cinebench R23 (1085 проти 1057), але i3 9100F лідирує в Geekbench 6 (1422 проти 1291) та Passmark (2499 проти 2146).
  • Інтегрована графіка: i7 8565U має вбудоване відеоядро, тоді як i3 9100F вимагає дискретної відеокарти — це важливо для збірки ПК без окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i7 8565U споживає менше енергії в простої, що критично для ноутбуків.
  • Тип використання: i3 9100F — десктопний чип для стаціонарних систем, тоді як i7 8565U — мобільний, призначений для тонких і легких ноутбуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 310.9 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 17.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 88.9 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 106.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 17.7 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 39.4 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 4.34 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 21.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 13.2 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 10.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 77 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 461 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 28 серпня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-9100F i7-8565U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 18x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 8565U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3 9100F чи i7 8565U?

Для ігор краще підійде i3 9100F завдяки вищій однопотоковій продуктивності в Passmark (2499 проти 2146) та Geekbench 6 (1422 проти 1291). Однак він не має інтегрованої графіки, тому знадобиться дискретна відеокарта.

Чи можна використовувати i7 8565U для відеомонтажу?

Так, i7 8565U впорається з базовим відеомонтажем завдяки інтегрованій графіці та підтримці Quick Sync. Але для складних проектів i3 9100F матиме перевагу через вищу багатоядерну продуктивність (4155 проти 3075 у Cinebench R23).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів. Однак i7 8565U як мобільний чип споживає менше енергії в режимі простою, що робить його кращим для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підходить i3 9100F для офісних завдань?

Так, i3 9100F чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його продуктивність у Text processing (139.3 стор./сек) вища, ніж у i7 8565U (111.7 стор./сек).

Який процесор краще вибрати для збірки бюджетного ПК?

Для бюджетного ПК краще обрати i3 9100F, оскільки він дешевший, має вищу продуктивність у більшості тестів і не потребує складної системи охолодження. Однак врахуйте, що для нього потрібна окрема відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.