Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 8665U — два представники лінійки Intel 2019 року, але з різним призначенням. Перший — це настільний чип без вбудованої графіки, орієнтований на бюджетні ігрові збірки. Другий — мобільний процесор для ультрабуків, який робить ставку на енергоефективність та інтегроване відеоядро. Який з них краще впорається з вашими завданнями — розбираємося в детальному порівнянні.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 8665U Intel Core i7 8665U 42

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 42, але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i3 9100F виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 4155 проти 3771) і краще підходить для ігор завдяки вищій тактовій частоті. Intel Core i7 8665U, попри меншу продуктивність, має інтегровану графіку та значно нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для мобільних ПК. Вибір залежить від ваших потреб: настільний ПК для ігор чи компактний ноутбук.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100F — настільний процесор без вбудованої графіки, тоді як Core i7 8665U має інтегроване відеоядро для роботи без дискретної відеокарти.
  • У багатопотокових тестах Core i3 9100F помітно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 4155 проти 3771, Geekbench 6 багатоядерний — 4012 проти 3426.
  • Core i7 8665U демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1256 проти 1057), що дає перевагу в деяких повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Core i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) порівняно з Core i3 9100F (65 Вт TDP).
  • У тестах обробки тексту та стиснення файлів Core i3 9100F випереджає Core i7 8665U (139.3 стор./с проти 108.6 стор./с), що свідчить про його вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Whiskey Lake
Номер моделі i3-9100F i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.6 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Множник 36x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100F чи Intel Core i7 8665U?

Для ігор краще обрати Intel Core i3 9100F завдяки вищій тактовій частоті та кращій багатопотоковій продуктивності. Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Core i7 8665U має інтегровану графіку.

Чи підходить Intel Core i7 8665U для роботи з відео?

Так, але його продуктивність нижча за Core i3 9100F. У тестах рендерингу та обробки фото Core i7 8665U поступається настільному конкуренту, тому для важких завдань краще обрати Core i3 9100F.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але Core i7 8665U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. Core i3 9100F потребує 65 Вт і призначений для стаціонарних ПК.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, цей процесор не має вбудованої графіки. Для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i7 8665U, навпаки, має інтегроване відеоядро.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i3 9100F показує вищу швидкість компіляції Clang (27.2 Klines/s проти 18.3 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.