Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 8700 — це два процесори різних лінійок та поколінь, які часто порівнюють при збірці бюджетного або продуктивного ПК. i3 9100F — це сучасний 4-ядерний чіп без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки з дискретною відеокартою. Натомість i7 8700 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що робить його потужним рішенням для багатозадачності та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Intel Core i7 8700 значно випереджає Core i3 9100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується результатами Cinebench R23 (7125 проти 4155) та Geekbench 6 (6242 проти 4012). Водночас i3 9100F демонструє гідну однопотокову продуктивність і може бути вигідним вибором для ігор, де важлива частота, а не кількість ядер. Однак для роботи з відео, 3D-моделюванням або стрімінгу i7 8700 є більш універсальним і потужним рішенням. Враховуючи вищу ціну i7, вибір залежить від вашого бюджету та сценаріїв використання.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i7 8700 має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 9100F — 4 ядра і 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 i7 8700 набирає 7125 балів проти 4155 у i3 9100F, що на 71% більше.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки, на відміну від i7 8700, який оснащений UHD Graphics 630.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 9100F споживає менше енергії (65 Вт проти 65 Вт TDP, хоча фактичне споживання може відрізнятися).
  • Дата виходу: i3 9100F вийшов у 2019 році, а i7 8700 — у 2017, що робить i3 більш свіжим, але i7 залишається продуктивнішим.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-9100F i7-8700
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i7 8700?

Для ігор i3 9100F може бути достатнім завдяки високій однопотоковій продуктивності, але i7 8700 краще справляється з сучасними іграми, які використовують багато ядер, і забезпечує більш плавний ігровий досвід.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

i3 9100F все ще може бути вигідним для бюджетних ігрових збірок, але його 4 ядра без Hyper-Threading можуть бути обмеженням у важких завданнях. Краще розглянути новіші моделі, якщо дозволяє бюджет.

У чому перевага i7 8700 перед i3 9100F?

Головна перевага i7 8700 — 6 ядер і 12 потоків, що дає значно вищу продуктивність у багатопотокових завданнях, таких як відеомонтаж, рендеринг та компіляція коду.

Чи підходить i3 9100F для робочих завдань?

i3 9100F підходить для легких робочих завдань, таких як офісні програми та веб-серфінг. Для професійної роботи з відео або 3D-графікою краще обрати i7 8700.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i3 9100F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, що робить його більш економним у повсякденному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.