Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 8700K — два популярні процесори від Intel, які часто розглядають для збірки ігрового або робочого ПК. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на бюджетні системи, другий — старша модель 2017 року з підтримкою Hyper-Threading. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, результатами тестів та енергоспоживанням.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K значно випереджає Core i3 9100F у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам (проти 4 ядер і 4 потоків). У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i7 майже вдвічі вищий (8839 проти 4155), а в Geekbench 6 різниця становить понад 70% на користь i7. Однак Core i3 9100F вигідніший за ціною та має кращу енергоефективність (65 Вт TDP проти 95 Вт). Для ігор без вимог до багатозадачності i3 цілком достатньо, але для стрімінгу, рендерингу чи роботи з відео i7 8700K буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Core i7 8700K має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Core i3 9100F — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає i7 значну перевагу в багатозадачності.
  • У тесті Cinebench R23 багатоядерна продуктивність i7 8700K (8839 балів) більш ніж удвічі вища за i3 9100F (4155 балів).
  • Core i7 8700K демонструє вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 1741 проти 1422 у i3.
  • Енергоспоживання: TDP i3 9100F становить 65 Вт, а i7 8700K — 95 Вт, що робить i3 більш енергоефективним варіантом.
  • Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тоді як i7 8700K оснащений вбудованим відеоядром UHD Graphics 630.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 38 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 5 жовтня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-9100F i7-8700K
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 37x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i7 8700K?

Для більшості сучасних ігор i7 8700K забезпечує вищу продуктивність завдяки більшій кількості потоків і вищим частотам. Однак i3 9100F також добре справляється з іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

Так, для невибагливих ігор і офісних завдань i3 9100F залишається актуальним завдяки низькій ціні та енергоефективності. Але для сучасних багатопотокових додатків краще обрати модель з Hyper-Threading.

Чи підтримує i3 9100F Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i3 9100F не підтримує Hyper-Threading, тому має лише 4 фізичних ядра без віртуальних потоків. Це обмежує його продуктивність у багатозадачному режимі.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i3 9100F має TDP 65 Вт, що значно менше за 95 Вт у i7 8700K. Це робить i3 більш енергоефективним і вигідним для довгострокової експлуатації.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, оскільки i3 9100F не має інтегрованої графіки, для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i7 8700K має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати його без окремої графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.