Intel Core i3 9100F vs Intel Core i7 8750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i7 8750H — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні завдання. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році, тоді як другий — 6-ядерний мобільний процесор 2018 року, який часто зустрічається в ігрових ноутбуках. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (42 бали), їхні сильні сторони суттєво відрізняються: i3-9100F виграє в одноядерних завданнях та енергоефективності, а i7-8750H значно потужніший у багатопотокових сценаріях.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i7 8750H Intel Core i7 8750H 42

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для ігрового ПК з високою частотою на ядро та низьким енергоспоживанням, Intel Core i3 9100F стане чудовим бюджетним вибором. Він забезпечує кращу одноядерну продуктивність (Passmark 2499 проти 2304) і виграє в енергоефективності. Однак для завдань, які використовують багато ядер — відеомонтаж, рендеринг, компіляція коду — Intel Core i7 8750H значно потужніший завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується майже вдвічі вищим результатом у Cinebench R23 (багатоядерний): 6350 проти 4155.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: i3-9100F має 4 ядра і 4 потоки, тоді як i7-8750H має 6 ядер і 12 потоків, що дає йому значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i7-8750H набирає 6350 балів проти 4155 у i3-9100F, що на 53% більше.
  • Одноядерна продуктивність: i3-9100F випереджає в Passmark CPU (одноядерний) — 2499 проти 2304, а також у Geekbench 6 (одноядерний) — 1422 проти 1282.
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий показник 100, але i3-9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i7-8750H (45 Вт TDP, але з урахуванням мобільного формфактора).
  • Інтегрована графіка: i3-9100F не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i7-8750H має Intel UHD Graphics 630, що дозволяє працювати без окремої GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 358.9 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 34 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 116.4 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 129.1 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 26.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 44.5 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 7.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 35.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 18.8M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 3.4 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 141.4 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 606 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 квітня 2018
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Coffee Lake
Номер моделі i3-9100F i7-8750H
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1440
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i7 8750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i3-9100F чи i7-8750H?

Для ігор краще підійде Intel Core i3 9100F завдяки вищій одноядерній продуктивності та частоті, що важливо для більшості сучасних ігор. Однак i7-8750H може бути кращим у багатопотокових іграх або при одночасному стрімінгу.

Чи можна використовувати i3-9100F без відеокарти?

Ні, Intel Core i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3-9100F має нижчий TDP (65 Вт) порівняно з i7-8750H (45 Вт у мобільному виконанні), що робить його більш економним для настільних ПК.

Для яких завдань підходить i7-8750H?

Intel Core i7 8750H ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду та інших багатопотокових завдань завдяки 6 ядрам і 12 потокам.

Який процесор має кращу багатоядерну продуктивність?

Intel Core i7 8750H значно потужніший у багатопотокових сценаріях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) на 53% вищий, ніж у i3-9100F.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.