Intel Core i3 9100F vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i9 10900 — це два процесори різних класів від одного виробника. Перший — бюджетний 4-ядерник без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки початкового рівня. Другий — потужний 10-ядерний CPU для продуктивної роботи, стрімінгу та вимогливих завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i9 10900 Intel Core i9 10900 50

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 значно перевершує Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (у Cinebench R23 багатоядерний результат майже втричі вищий), що робить його ідеальним для відеомонтажу, рендерингу та одночасного запуску важких додатків. Водночас i3 9100F забезпечує гідну однопотокову швидкість для ігор і має нижче енергоспоживання, але без інтегрованої графіки потребує дискретної відеокарти. Якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєте ігровий ПК — i3 9100F буде розумним вибором. Для професійних завдань і максимальної продуктивності варто обрати i9 10900.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i9 10900 пропонує 10 ядер і 20 потоків, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 10900 (13399 балів) більш ніж утричі вищий за i3 9100F (4155 балів).
  • Інтегрована графіка: i9 10900 оснащений вбудованим відеоядром Intel UHD Graphics 630, тоді як i3 9100F не має графіки, тому обов'язково потрібна дискретна відеокарта.
  • Однопотокова швидкість: за даними Geekbench 6, i9 10900 (1637 балів) випереджає i3 9100F (1422 бали) приблизно на 15%, що впливає на продуктивність в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоспоживання та тепловиділення: i3 9100F має TDP 65 Вт, а i9 10900 — 65 Вт у базовому режимі, але під навантаженням споживає значно більше, що вимагає потужнішого охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 656.4 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 88.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 194 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 299.3 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 173.3 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 41.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 78.5 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 38.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 6.9 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 313.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 923 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 1 травня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Comet Lake
Номер моделі i3-9100F i9-10900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 10
Потоковий 4 20
Частота 3.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 10
Кількість потоків 4 20
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 28x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100F чи i9 10900?

Для ігор i3 9100F є бюджетним варіантом, що забезпечує непогану однопотокову продуктивність. Однак i9 10900 завдяки вищим частотам і більшій кількості ядер краще справляється з сучасними іграми, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 10900 значно кращий завдяки 10 ядрам і 20 потокам, що забезпечує високу багатопотокову продуктивність. У Cinebench R23 він майже втричі швидший за i3 9100F.

Чи варто купувати i3 9100F у 2024 році?

Для бюджетних ігрових збірок i3 9100F все ще може бути актуальним, але варто врахувати, що він не підтримує новітні технології та має лише 4 ядра, що обмежує продуктивність у сучасних завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають базовий TDP 65 Вт, але i3 9100F споживає менше під навантаженням завдяки меншій кількості ядер. Для i9 10900 рекомендується потужніше охолодження через вище тепловиділення при активній роботі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.