Intel Core i3 9100F vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i9 11900 — це два процесори від одного виробника, але з абсолютно різними цілями. Перший — бюджетний чотириядерник без вбудованої графіки, випущений у 2019 році. Другий — потужний восьмиядерний флагман 2021 року з підтримкою Hyper-Threading. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно перевершує i3 9100F у багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) у 3,2 рази вищий (13315 проти 4155). У Geekbench 6 однопотокова продуктивність i9 на 49% вища. Однак i3 9100F залишається чудовим вибором для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та прийнятній однопотоковій швидкості. Якщо ваш бюджет обмежений або ви не потребуєте багатоядерної потужності, i3 9100F — розумний компроміс. Для професійної роботи, стрімінгу або важких обчислень i9 11900 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i9 11900 — 8 ядер і 16 потоків завдяки Hyper-Threading, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: у Passmark CPU (багатоядерний) i9 11900 набирає 22725 балів проти 6736 у i3 9100F — різниця в 3,4 рази на користь i9.
  • Однопотокова швидкість: i9 11900 випереджає i3 9100F у Geekbench 6 (одноядерний) на 49% (2123 проти 1422), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра (позначка F), тоді як i9 11900 оснащений графікою Intel UHD 750, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 11900 споживає значно більше енергії під навантаженням (TDP 65 Вт проти 65 Вт у i3, але реальне споживання вище).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 642.5 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 76.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 198.3 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 302.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 32.5 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 78 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 85.1 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 49.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 33.3M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 288.3 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 986 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 16 березня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Rocket Lake
Номер моделі i3-9100F i9-11900
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 25x
Швидкість шини 8 ГТ/с 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1200
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i9 11900?

Для ігор i9 11900 забезпечує вищу частоту кадрів завдяки кращій однопотоковій продуктивності. Однак i3 9100F також добре справляється з більшістю сучасних ігор, особливо якщо використовувати потужну відеокарту. Для бюджетних збірок i3 9100F — хороший вибір.

Чи варто переплачувати за i9 11900 замість i3 9100F?

Так, якщо ви займаєтеся відеомонтажем, 3D-рендерингом або стрімінгом — багатопотокова продуктивність i9 11900 у 3 рази вища. Для офісних завдань та легких ігор i3 9100F буде достатньо.

Чи підтримує i3 9100F Hyper-Threading?

Ні, Intel Core i3 9100F не підтримує Hyper-Threading, тому має лише 4 потоки. На відміну від нього, i9 11900 має 16 потоків завдяки цій технології.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i9 11900 споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність. Для звичайних завдань різниця незначна.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, оскільки модель з позначкою F не має вбудованої графіки. Для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 11900 має вбудоване відеоядро, тому може працювати без окремої GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.