Intel Core i3 9100F vs Intel Core i9 12900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і Intel Core i9 12900HX — це два абсолютно різних процесори, що належать до різних поколінь та сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК 2019 року, другий — потужний 16-ядерний мобільний процесор 2022 року з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та робочих завданнях, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900HX значно випереджає Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість (Cinebench R23) вища в 5,5 разів, одноядерна — на 80%, а інтегрована графіка (UHD 770) дає змогу обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань. Однак i3 9100F залишається хорошим вибором для бюджетного ігрового ПК або офісної збірки завдяки низькій ціні та достатній для свого часу продуктивності. Якщо ваш бюджет обмежений, i3 9100F впорається з базовими іграми та роботою, але для важких завдань, стрімінгу або професійного контенту i9 12900HX — однозначний лідер.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i9 12900HX пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) і 24 потоки, що дає величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 12900HX набирає 23150 балів проти 4155 у i3 9100F — різниця в 5,5 разів на користь i9.
  • Одноядерна продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 12900HX (2517) на 77% вищий, ніж у i3 9100F (1422), завдяки новішій архітектурі та вищим тактовим частотам.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i9 12900HX оснащений Intel UHD 770, що забезпечує базову візуалізацію та підтримку кількох моніторів.
  • Енергоспоживання: i3 9100F має TDP 65 Вт, а i9 12900HX — 55 Вт (базовий), але при максимальному навантаженні може споживати значно більше, що робить i3 більш енергоефективним у бюджетних збірках.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1110 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 121.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 336.5 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 382.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 254 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 58.1 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 116.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 116.2 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 86.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 135M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 45.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 23.6 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 412.2 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2048 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 25B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Alder Lake
Номер моделі i3-9100F i9-12900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 16
Кількість потоків 4 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i9 12900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i3 9100F чи i9 12900HX?

i9 12900HX значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак i3 9100F все ще здатний запускати більшість ігор на середніх налаштуваннях, особливо в парі з хорошою відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 9100F для стрімінгу або монтажу відео?

Ні, i3 9100F має лише 4 ядра без Hyper-Threading, що недостатньо для комфортного стрімінгу або редагування відео. Для таких завдань i9 12900HX з 16 ядрами буде набагато ефективнішим.

Який процесор споживає менше електроенергії?

Intel Core i3 9100F має TDP 65 Вт, що нижче за максимальне споживання i9 12900HX (до 157 Вт під навантаженням). Однак у режимі простою обидва процесори демонструють хорошу енергоефективність.

Чи можна використовувати i3 9100F без відеокарти?

Ні, i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта. i9 12900HX має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань (Word, Excel, браузер) обидва процесори підходять, але i3 9100F буде достатнім і дешевшим варіантом. i9 12900HX надлишковий для таких сценаріїв, але забезпечить більшу швидкість при роботі з великими файлами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.