Intel Core i3 9100F vs Intel Core i9 13950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і Intel Core i9 13950HX — два абсолютно різних процесори від Intel, які належать до різних поколінь і цільових сегментів. Перший — це бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК, випущений у 2019 році. Другий — флагманський мобільний процесор 13-го покоління з 24 ядрами, призначений для потужних ноутбуків. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Intel Core i3 9100F Intel Core i3 9100F 42
vs
Intel Core i9 13950HX Intel Core i9 13950HX 69

Короткий висновок. Intel Core i9 13950HX значно перевершує Core i3 9100F за багатопотоковою продуктивністю (у 7 разів у Cinebench R23) та однопотоковою (майже вдвічі). Він має набагато вищі показники в усіх бенчмарках: Geekbench 6, Passmark, обробка фото та відео. Однак i3 9100F виграє за енергоефективністю в настільному сегменті та підходить для простих офісних завдань або ігор з дискретною відеокартою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — вибір очевидний на користь i9 13950HX.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 9100F має 4 ядра, i9 13950HX — 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних).
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13950HX набирає 28681 бал у Cinebench R23, тоді як i3 9100F — лише 4155 балів.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13950HX (2076 балів Cinebench R23) майже вдвічі швидший за i3 9100F (1057 балів).
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованого відеоядра, тоді як i9 13950HX оснащений графікою Intel UHD, що дає змогу працювати без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i3 9100F споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13950HX (55-157 Вт залежно від навантаження).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 166.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 355 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 444.2 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 264.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 57 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 115.9 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 154 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 110.9 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 59.9M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 32.3 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 535.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2772 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 3 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake
Номер моделі i3-9100F i9-13950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i9 13950HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100F чи i9 13950HX?

i9 13950HX значно потужніший, але в іграх важливіша однопотокова продуктивність та відеокарта. i3 9100F з хорошою дискретною графікою може впоратися з більшістю ігор, тоді як i9 13950HX забезпечує вищий FPS у вимогливих проектах.

Чи можна використовувати i3 9100F для рендерингу відео?

Так, але через малу кількість ядер (4) він буде значно повільнішим за i9 13950HX. Для професійного рендерингу краще обрати i9 13950HX або інший багатоядерний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3 9100F споживає менше енергії (65 Вт TDP), тоді як i9 13950HX може споживати до 157 Вт під навантаженням.

Чи підходить i3 9100F для офісних завдань?

Так, i3 9100F чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та легкими мультимедійними завданнями. Однак для важких багатозадачних сценаріїв краще обрати i9 13950HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

i3 9100F не має інтегрованої графіки, тому потребує дискретної відеокарти. i9 13950HX має вбудоване відеоядро Intel UHD, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.