Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F і Intel Core i9 14900HX — це два абсолютно різні процесори, які належать до різних поколінь та сегментів. Перший — бюджетний 4-ядерний чип для настільних ПК 2019 року, другий — флагманський мобільний 24-ядерний гібрид 2024 року. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб ви могли зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно перевершує Core i3 9100F за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 7,7 разів вищий, а Geekbench 6 — у 4,6 рази. i9 має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 4 ядер у i3, що робить його ідеальним для важких завдань — рендерингу, кодування, відеомонтажу. Однак i3 9100F залишається актуальним для бюджетних ігрових збірок завдяки низькій ціні та достатній однопотоковій продуктивності. Вибір залежить від бюджету та потреб: для максимальної потужності — i9, для економії — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 9100F має 4 ядра та 4 потоки, тоді як i9 14900HX — 24 ядра (8 P-cores + 16 E-cores) та 32 потоки, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 14900HX набирає 31893 бали, а i3 9100F — лише 4155, що робить i9 у 7,7 разів швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 14900HX має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3029 проти 1422), що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання та платформа: i3 9100F — настільний процесор із TDP 65 Вт, i9 14900HX — мобільний для ноутбуків із TDP до 157 Вт, що вимагає потужнішого охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: i3 9100F не має вбудованої графіки, тоді як i9 14900HX оснащено Intel UHD Graphics (32 EU), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2181
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 31893

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1420 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 463.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 508.4 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 287.7 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 54.6 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 154.7 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 39.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 3029
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 18430

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 163.9 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 116.6 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 62.7M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 34.2 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 565.7 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 2780 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 32.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 4301
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 45717

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 9 січня 2024
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-9100F i9-14900HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 22x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1151 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 45 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i3 9100F чи i9 14900HX?

i9 14900HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. Однак i3 9100F все ще може бути достатнім для бюджетних ігрових збірок з відеокартами середнього рівня.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100F і мобільний i9 14900HX?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в продуктивності між поколіннями та сегментами. Однак варто враховувати, що i9 14900HX призначений для ноутбуків, а i3 9100F — для стаціонарних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i3 9100F споживає значно менше енергії (65 Вт проти до 157 Вт у i9), що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Для яких завдань варто обрати i9 14900HX?

i9 14900HX ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, наукових розрахунків та інших багатопотокових завдань, де потрібна максимальна продуктивність.

Чи виправдана покупка i3 9100F у 2024 році?

Так, якщо ваш бюджет обмежений і ви збираєтеся використовувати ПК для ігор на середніх налаштуваннях або офісних завдань. Однак для сучасних вимогливих додатків краще розглянути новіші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.