Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100F vs Intel Core i9 14900KS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100F та Intel Core i9 14900KS — два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як бюджетне рішення для базових завдань, тоді як флагманський i9 14900KS з'явився у 2024 році та орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в архітектурі, тестах та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KS є беззаперечним лідером за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях — його результат у Cinebench R23 багатоядерний майже в 10 разів вищий, ніж у i3 9100F. Однак i3 9100F залишається цікавим варіантом для застарілих збірок або завдань з обмеженим бюджетом. Вибір залежить від ваших потреб: для сучасних ігор та робочих станцій однозначно варто дивитися на i9.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i9 14900KS набирає 40421 бал у Cinebench R23 багатоядерний, тоді як i3 9100F — лише 4155 балів, що в 9,7 раза менше.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний i9 отримує 3442 бали проти 1422 у i3, що майже в 2,4 раза вище.
  • Інтегрована графіка: i9 14900KS має вбудоване відеоядро (оцінка 78 балів), тоді як i3 9100F повністю позбавлений інтегрованої графіки.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100 балів, але реальне енергоспоживання i9 значно вище через більшу кількість ядер та частоти.
  • Дата виходу: i3 9100F вийшов у квітні 2019 року, а i9 14900KS — у березні 2024, що пояснює різницю в технологіях та архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1057 2313
Cinebench R23 (багатоядерний) 4155 40421

GeekBench v6

File compression 328.4 MB/sec 1870 MB/sec
Clang compilation 27.2 Klines/sec 228 Klines/sec
HTML 5 Browser 88 pages/sec 623.6 pages/sec
PDF Renderer 121.2 Mpixels/sec 636.5 Mpixels/sec
Text processing 139.3 pages/sec 333.5 pages/sec
Background blur 26.7 images/sec 92.3 images/sec
Photo processing 43.1 images/sec 199.4 images/sec
Ray tracing 4.61 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1422 3442
Geekbench 6 (багатоядерний) 4012 24012

PassMark

Integer math 18.1 GOps/sec 219.6 GOps/sec
Floating point math 15.5 GOps/sec 157.8 GOps/sec
Find prime numbers 29M Primes/sec 264M Primes/sec
Random string sorting 11.4M Strings/sec 93.1M Strings/sec
Data encryption 2 GBytes/sec 50 GBytes/sec
Data compression 92.2 MBytes/sec 827.6 MBytes/sec
Physics 490 Frames/sec 3853 Frames/sec
Extended instructions 8B Matrices/sec 46.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2499 4869
Passmark CPU (багатоядерний) 6736 62446

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2024
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Raptor Lake Refresh
Номер моделі i3-9100F i9-14900KS
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,2 ГГц 6,2 ГГц
Кількість ядер 4 24
Кількість потоків 4 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 36x 32x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 256КБ (на ядро) 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 65 Вт 150 Вт
Сокет LGA-1151 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100F Сайт Intel Core i9 14900KS
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 770
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1650 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 256
TMUs Немає даних 16
ROPs Немає даних 8
Обчислювальні блоки Немає даних 32
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,84 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 14900KS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (90 балів проти 39). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підійде i3 9100F для офісних завдань?

Так, для веб-серфінгу, роботи з документами та перегляду відео його продуктивності достатньо. Однак для складних розрахунків або роботи з графікою краще обрати i9.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але i3 9100F споживає значно менше електроенергії в реальних умовах через меншу кількість ядер та нижчі частоти.

Чи варто купувати i3 9100F у 2025 році?

Тільки якщо ви збираєте бюджетний ПК з обмеженим бюджетом або модернізуєте стару платформу. Для нових збірок i9 14900KS або сучасніші моделі будуть кращим вибором.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 14900KS з оцінкою багатопотокової продуктивності 61 бал (проти 9 у i3) значно швидше обробляє відео, рендерить та компілює проєкти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.