Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і AMD Ryzen 3 2200G — це два популярні процесори початкового рівня, які часто використовують в офісних та домашніх ПК. Обидва мають 4 ядра, але відрізняються архітектурою, частотами та продуктивністю в різних завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Intel Core i3 9100T пропонує кращу однопотокову продуктивність і вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний — 1245 проти 1083), що робить його гарним вибором для повсякденних завдань, де важлива швидкість реакції. Натомість AMD Ryzen 3 2200G виділяється кращою багатопотоковою продуктивністю в Passmark (6756 проти 5472) і швидшим стисненням файлів (344.7 MB/s). Загалом, i3 9100T виграє в одноядерних тестах, а Ryzen 3 2200G — у багатоядерних сценаріях, тому вибір залежить від ваших пріоритетів.

Основні відмінності

  • Intel Core i3 9100T має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1245 проти 1083), що забезпечує кращу продуктивність в однопотокових додатках.
  • AMD Ryzen 3 2200G демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Passmark (6756 проти 5472), що корисно для багатозадачності.
  • Ryzen 3 2200G швидше стискає файли (344.7 MB/s проти 283.5 MB/s), що робить його кращим для архівації даних.
  • Intel i3 9100T перевершує в обробці тексту (124.4 pages/s проти 90.3 pages/s), що важливо для офісних завдань.
  • AMD Ryzen 3 2200G має вищу швидкість трасування променів (4.11 Mpixels/s проти 4.03 Mpixels/s), хоча різниця незначна.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1083
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 3101

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2049
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 6756

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 лютого 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 4
Частота 3.1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 4
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 35x
Кеш 1-го рівня Немає даних 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,13 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 942
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 3587

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 3 2200G?

AMD Ryzen 3 2200G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Vega 8, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Intel i3 9100T з графікою UHD 630 поступається в ігрових сценаріях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core i3 9100T має TDP 35 Вт, а AMD Ryzen 3 2200G — 65 Вт, тому i3 9100T споживає менше енергії.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i3 9100T краще справляється з текстовими завданнями (124.4 pages/s) та має вищу одноядерну продуктивність, що робить його оптимальним для офісних програм.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Intel i3 9100T підтримує DDR4-2400 і PCIe 3.0, а Ryzen 3 2200G — DDR4-2933 і також PCIe 3.0. Обидва не мають підтримки PCIe 4.0.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 2200G показує вищі результати в багатоядерних тестах (Passmark 6756 проти 5472), тому він краще підходить для одночасної роботи з кількома додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.