Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 3 3100 — це бюджетні процесори, орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2019 році, має 4 ядра і 4 потоки, низьке енергоспоживання та вбудовану графіку. Другий — представлений у 2020 році, також 4-ядерний, але з 8 потоками та вищими частотами. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає Intel Core i3 9100T у багатопотокових завданнях завдяки технології SMT (8 потоків проти 4). У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen на 64% вищий, а Passmark CPU (багатоядерний) — більш ніж удвічі. В одноядерній продуктивності перевага також на боці AMD (1522 проти 1245). Однак i3 9100T має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність за мінімальну ціну — обирайте Ryzen 3 3100.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 3100 має 8 потоків завдяки SMT, тоді як Intel Core i3 9100T — лише 4, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 3 3100 набирає 5607 балів проти 3425 у i3 9100T — різниця понад 60%.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у Ryzen 3 3100 становить 11598, що вдвічі більше, ніж у конкурента (5472).
  • Intel Core i3 9100T оснащений вбудованою графікою, що дозволяє використовувати ПК без окремої відеокарти — Ryzen 3 3100 такої можливості не має.
  • Ryzen 3 3100 вийшов на рік пізніше (2020 проти 2019) і пропонує кращу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 1522 проти 1245.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 квітня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 3 3100?

AMD Ryzen 3 3100 кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та наявності 8 потоків, що важливо в сучасних проєктах. Однак для i3 9100T не потрібна дискретна відеокарта.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Intel Core i3 9100T залишається актуальним лише для офісних завдань або HTPC завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці. Для більш вимогливих сценаріїв краще обрати Ryzen 3 3100.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак i3 9100T споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 3 3100), що робить його кращим для енергоощадних збірок.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 3 3100 не має вбудованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 9100T має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 3 3100 значно випереджає i3 9100T у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією та обробкою відео. i3 9100T підійде лише для легких проєктів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.