Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і AMD Ryzen 3 4300G — це два енергоефективні процесори, орієнтовані на бюджетні та компактні системи. Перший вийшов у 2019 році та базується на архітектурі Coffee Lake, тоді як другий, випущений у 2020 році, належить до лінійки Renoir із потужнішою інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та ігрові можливості.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 4300G випереджає Intel Core i3 9100T за більшістю показників: він має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність (зокрема, Geekbench 6 багатоядерний — 6551 проти 3425), значно швидшу інтегровану графіку та кращі результати в обробці зображень і файлів. Однак i3 9100T може бути дешевшим на вторинному ринку та споживає менше енергії. Якщо вам потрібна універсальна система для роботи та легких ігор, Ryzen 3 4300G — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 4300G має вдвічі вищий результат у багатоядерному тесті Geekbench 6 (6551 проти 3425), що свідчить про значно кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Ryzen 3 4300G на 24% потужніша (21 бал проти 17), що робить його придатнішим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Ryzen 3 4300G демонструє вищу швидкість стиснення файлів (694.1 MB/s проти 283.5 MB/s) та обробки зображень (75.6 images/s проти 35.2 images/s).
  • Intel Core i3 9100T вийшов на рік раніше (2019 проти 2020), тому може бути доступнішим на вторинному ринку, але має нижчий загальний рейтинг (40 проти 46).
  • Енергоефективність обох процесорів однаково висока (100 балів), але Ryzen 3 4300G забезпечує кращу продуктивність на ват завдяки сучаснішій архітектурі.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 694.1 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 153.1 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 191.4 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 143.1 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 36.9 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 75.6 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 9.26 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 6551

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 19.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 15.9M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 9.1 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 150.5 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 526 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2556
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 10922

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 21 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 3 4300G?

AMD Ryzen 3 4300G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (21 бал проти 17) та вищій однопотоковій продуктивності (44 бали проти 31). Він забезпечує більше кадрів у легких іграх без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2025 році?

Intel Core i3 9100T може бути виправданий лише за дуже низької ціни або для специфічних завдань, де критичне мінімальне енергоспоживання. У більшості сценаріїв Ryzen 3 4300G буде продуктивнішим.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

AMD Ryzen 3 4300G значно випереджає Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю: 6551 проти 3425 балів у Geekbench 6. Це робить його кращим для рендерингу, компіляції та роботи з архівами.

Чи підтримують ці процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR4, але Ryzen 3 4300G може працювати з вищими частотами (до 3200 МГц), що позитивно впливає на продуктивність інтегрованої графіки. i3 9100T обмежений стандартом DDR4-2400.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 3 4300G забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його ефективнішим у розрахунку на виконану роботу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.