Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і AMD Ryzen 3 5300G — два енергоефективні процесори, які часто зустрічаються в компактних ПК, офісних системах та мультимедійних центрах. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2021 році на архітектурі Cezanne. Незважаючи на однакову кількість ядер (4), Ryzen 3 5300G має значно новішу технологію та вищі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 5300G випереджає Intel Core i3 9100T за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність вища на 58%, багатопотокова — на 50%, а інтегрована графіка — на 41%. У бенчмарках Geekbench 6 різниця становить 44% в одноядерному тесті та 81% у багатоядерному. Якщо вам потрібен процесор для сучасних завдань, роботи з графікою або легких ігор, Ryzen 3 5300G — кращий вибір. Однак i3 9100T може бути бюджетним рішенням для базових офісних завдань, де енергоефективність обох моделей однаково висока.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 5300G має значно вищу однопотокову продуктивність (49 балів проти 31), що забезпечує швидшу роботу в більшості повсякденних додатків.
  • Багатопотокова продуктивність Ryzen 3 5300G на 50% вища (15 балів проти 10), що дає перевагу при багатозадачності та рендерингу.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon Graphics (Vega 6) на 41% потужніша за Intel UHD 630, що дозволяє комфортно грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 3 5300G (1797) на 44% вищий, ніж у i3 9100T (1245), а багатоядерний (6189) — на 81%.
  • Ryzen 3 5300G використовує сучаснішу архітектуру Cezanne (7 нм) проти Coffee Lake (14 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват, хоча енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1797
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 6189

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3038
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 12902

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 13 квітня 2021
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 40x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,31 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1280
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8452

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

AMD Ryzen 3 5300G краще справляється з багатозадачністю та сучасними браузерами завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Однак Intel Core i3 9100T також достатньо потужний для базових офісних програм.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах без відеокарти?

Так, але AMD Ryzen 3 5300G має значно кращу інтегровану графіку (Vega 6), що дозволяє запускати нетребувальні ігри в 720p або 1080p на низьких налаштуваннях. Intel UHD 630 підходить лише для дуже старих або простих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 5300G виконаний за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват при однаковому тепловиділенні.

Чи варто міняти i3 9100T на Ryzen 3 5300G?

Так, якщо ви відчуваєте нестачу продуктивності в багатозадачності, рендерингу або хочете отримати кращу інтегровану графіку. Різниця в бенчмарках значна — до 80% у багатоядерних тестах.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 3 5300G значно швидше обробляє відео завдяки вищій продуктивності в багатоядерних завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 8452 проти 3425 у i3 9100T). Також краща інтегрована графіка прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.