Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 3 8440U — це два процесори, що належать до різних поколінь та цінових сегментів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та HTPC, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, орієнтований на сучасні ультрабуки та компактні системи. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність у тестах та сценарії використання.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 3 8440U AMD Ryzen 3 8440U 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U значно випереджає Intel Core i3 9100T за всіма ключовими показниками: однопотокова продуктивність вища майже вдвічі, багатопотокова — більш ніж удвічі. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen (6980) майже вдвічі перевищує показник i3 (3425). Passmark також підтверджує лідерство AMD: 12805 проти 5472. Водночас i3 9100T залишається прийнятним варіантом для базових офісних завдань, веб-серфінгу та медіацентрів завдяки низькому енергоспоживанню та доступній ціні на вторинному ринку.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 3 8440U має майже вдвічі вищий одноядерний результат Geekbench 6 (2407 проти 1245) та більш ніж удвічі вищий багатоядерний (6980 проти 3425).
  • Бенчмарки: У Passmark CPU Ryzen 3 8440U набирає 12805 балів (багатоядерний) проти 5472 у i3 9100T, що свідчить про понад двократну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Обчислення: Integer math у Ryzen становить 37.5 GOps/sec, у i3 — 14.6 GOps/sec; Floating point math — 23 GOps/sec проти 12.6 GOps/sec, що робить AMD значно швидшим у математичних та наукових розрахунках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), проте Ryzen 3 8440U досягає вищої продуктивності при схожому TDP завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 8440U має кращу вбудовану графіку (31 бал проти 17), що дозволяє комфортніше працювати з медіаконтентом та легкими іграми без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec -
Clang compilation 22.3 Klines/sec -
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec -
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec -
Text processing 124.4 pages/sec -
Background blur 17.3 images/sec -
Photo processing 35.2 images/sec -
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec -

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 1
Потоковий 4 2
Частота 3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15-30 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 82°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 740M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 192 256
TMUs 24 16
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 14
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 3 8440U?

AMD Ryzen 3 8440U значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх на низьких налаштуваннях, тоді як i3 9100T підходить лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

i3 9100T може бути виправданий лише для бюджетних офісних ПК або HTPC за дуже низькою ціною (наприклад, на вторинному ринку). Для сучасних завдань, багатозадачності або роботи з відео краще обрати Ryzen 3 8440U.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 3 8440U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим у перерахунку на виконану роботу.

Чи підійде AMD Ryzen 3 8440U для роботи з відеомонтажем?

Так, Ryzen 3 8440U впорається з легким відеомонтажем у 1080p завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний — 9089). Для професійної роботи з 4K або складними ефектами краще розглянути потужніші моделі.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 3 8440U має значно кращу інтегровану графіку (31 бал проти 17), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, а також прискорює роботу з графікою та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.