Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори різних поколінь та архітектур, які часто розглядають для бюджетних збірок. Перший вийшов у 2019 році та орієнтований на енергоефективність, другий дебютував у 2017-му, але пропонує більше ядер і потоків. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, результатами тестів та енергоспоживанням.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 1600 виграє в багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується вищими показниками в Geekbench 6 (багатоядерний) та Passmark CPU (багатоядерний). Натомість Intel Core i3 9100T має кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний — 1245 проти 1118) і значно нижче енергоспоживання. Для ігор, де важлива частота одного ядра, i3 9100T може бути цікавішим, але для рендерингу, компіляції чи багатозадачності Ryzen 5 1600 — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 1600 значно випереджає i3 9100T завдяки 12 потокам проти 4, що дає приріст у Cinebench R23 (6230 проти ~3500) та Passmark CPU багатоядерний (12279 проти 5472).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 9100T має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1245 проти 1118), що дає перевагу в чутливих до частоти додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але i3 9100T споживає значно менше (TDP 35W проти 65W у Ryzen), що робить його ідеальним для компактних і тихих систем.
  • Інтегрована графіка: i3 9100T має вбудоване графічне ядро Intel UHD 630, тоді як Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти — це важливо для збірок без окремого GPU.
  • Рік виходу та платформа: i3 9100T (2019) сумісний з сокетом LGA1151 і чипсетами 300-ї серії, а Ryzen 5 1600 (2017) — з AM4, що пропонує ширші можливості апгрейду.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 11 квітня 2017
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 32x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 1600?

Для ігор, які залежать від однопотокової продуктивності, Intel Core i3 9100T може бути кращим завдяки вищому одноядерному результату Geekbench 6 (1245). Однак у сучасних іграх, що використовують багато ядер, Ryzen 5 1600 часто показує вищу загальну продуктивність.

Чи підходить AMD Ryzen 5 1600 для робочих завдань?

Так, Ryzen 5 1600 чудово підходить для рендерингу, компіляції коду та обробки відео завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У тестах Clang compilation (40.5 Klines/sec) та File compression (473.5 MB/sec) він значно випереджає i3 9100T.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T споживає лише 35 Вт, тоді як Ryzen 5 1600 — 65 Вт. Це робить i3 9100T кращим вибором для малопотужних або безшумних систем.

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Intel Core i3 9100T має вбудовану графіку Intel UHD 630, тому може працювати без окремого GPU для офісних завдань. AMD Ryzen 5 1600 не має інтегрованого відеоядра, тому потребує дискретної відеокарти.

Який процесор має кращі показники в Passmark?

У однопотоковому тесті Passmark CPU результати майже однакові (2080 у i3 9100T проти 2066 у Ryzen 5 1600). У багатопотоковому тесті Ryzen 5 1600 значно випереджає — 12279 проти 5472.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.