Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто розглядають для збірки бюджетних і середніх ПК. i3 9100T вийшов у 2019 році, має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 2600X, представлений у 2018-му, пропонує 6 ядер і 12 потоків. Обидва чипи підтримують розгін, але відрізняються енергоспоживанням, продуктивністю в іграх та багатозадачності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 26
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 21

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно випереджає Intel Core i3 9100T у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 багатоядерний — 5577 проти 3425, а Passmark багатоядерний — 13908 проти 5472. Однак i3 9100T має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, і споживає менше енергії. Для ігор обидва процесори демонструють близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1245 vs 1272), але Ryzen 5 2600X краще справляється зі стрімінгом і рендерингом. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, якщо економія та вбудована графіка — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600X значно потужніший — Geekbench 6 багатоядерний 5577 проти 3425, а Passmark багатоядерний 13908 проти 5472.
  • Інтегрована графіка: i3 9100T має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти; Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: i3 9100T має TDP 35 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 5 2600X із TDP 95 Вт.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори близькі — Geekbench 6 одноядерний 1245 у i3 та 1272 у Ryzen, що дає схожу ігрову продуктивність.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 5577

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 7523

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 9100T
35
AMD Ryzen 5 2600X
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 9100T
9
AMD Ryzen 5 2600X
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 9100T
17
AMD Ryzen 5 2600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 9100T
44
AMD Ryzen 5 2600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 9100T
26
AMD Ryzen 5 2600X
21
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор обидва процесори показують схожу однопотокову продуктивність, але Ryzen 5 2600X має більше ядер, що допомагає в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість. Однак i3 9100T може бути вигіднішим завдяки нижчому TDP і можливості працювати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Intel Core i3 9100T — застарілий процесор із 4 ядрами, який підходить лише для офісних завдань, мультимедіа або дуже бюджетних збірок. Для сучасних ігор і роботи краще розглянути новіші моделі або Ryzen 5 2600X.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 2600X значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У бенчмарках він майже вдвічі швидший за i3 9100T у багатопотокових завданнях, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний — 7523 проти відсутності даних у i3.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 9100T має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтися без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T значно енергоефективніший — його TDP становить лише 35 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 2600X — 95 Вт. Це робить i3 кращим вибором для компактних і енергоощадних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.