Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори різних поколінь і архітектур, які часто розглядають для збірки бюджетних і середніх ПК. i3 9100T вийшов у 2019 році, має 4 ядра та 4 потоки, тоді як Ryzen 5 2600X, представлений у 2018-му, пропонує 6 ядер і 12 потоків. Обидва чипи підтримують розгін, але відрізняються енергоспоживанням, продуктивністю в іграх та багатозадачності. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 2600X значно випереджає Intel Core i3 9100T у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується бенчмарками: Geekbench 6 багатоядерний — 5577 проти 3425, а Passmark багатоядерний — 13908 проти 5472. Однак i3 9100T має інтегровану графіку, що дозволяє зібрати ПК без дискретної відеокарти, і споживає менше енергії. Для ігор обидва процесори демонструють близьку однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 1245 vs 1272), але Ryzen 5 2600X краще справляється зі стрімінгом і рендерингом. Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність — обирайте Ryzen, якщо економія та вбудована графіка — i3.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 2600X — 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 2600X значно потужніший — Geekbench 6 багатоядерний 5577 проти 3425, а Passmark багатоядерний 13908 проти 5472.
  • Інтегрована графіка: i3 9100T має вбудоване відеоядро, що дозволяє використовувати ПК без дискретної відеокарти; Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • Енергоспоживання: i3 9100T має TDP 35 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 5 2600X із TDP 95 Вт.
  • Однопотокова продуктивність: обидва процесори близькі — Geekbench 6 одноядерний 1245 у i3 та 1272 у Ryzen, що дає схожу ігрову продуктивність.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор обидва процесори показують схожу однопотокову продуктивність, але Ryzen 5 2600X має більше ядер, що допомагає в сучасних іграх, які використовують багатопотоковість. Однак i3 9100T може бути вигіднішим завдяки нижчому TDP і можливості працювати без дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Intel Core i3 9100T — застарілий процесор із 4 ядрами, який підходить лише для офісних завдань, мультимедіа або дуже бюджетних збірок. Для сучасних ігор і роботи краще розглянути новіші моделі або Ryzen 5 2600X.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 2600X значно кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки 6 ядрам і 12 потокам. У бенчмарках він майже вдвічі швидший за i3 9100T у багатопотокових завданнях, наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний — 7523 проти відсутності даних у i3.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 2600X без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 2600X не має інтегрованої графіки, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 9100T має вбудоване відеоядро, що дозволяє обійтися без окремого GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T значно енергоефективніший — його TDP становить лише 35 Вт, тоді як у AMD Ryzen 5 2600X — 95 Вт. Це робить i3 кращим вибором для компактних і енергоощадних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.