Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 3400G — це два популярні процесори для бюджетних і офісних ПК, випущені у 2019 році. Обидві моделі мають інтегровану графіку, низьке енергоспоживання та підходять для збірки компактних систем. Однак вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер і потоків, а також продуктивністю в різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3400G випереджає Intel Core i3 9100T за багатоядерною продуктивністю (Geekbench 6: 3926 проти 3425) та однопотоковою (Passmark одноядерний: 2331 проти 2080). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак Intel Core i3 9100T має вищий показник енергоефективності (100 балів) і трохи кращу швидкість обробки тексту. Для офісних завдань і легкого мультимедіа обидва процесори підходять, але Ryzen 5 3400G є більш універсальним вибором завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3400G має 4 ядра та 8 потоків, тоді як Intel Core i3 9100T — 4 ядра та 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Ryzen 5 3400G значно швидший у File compression (345.4 MB/s проти 283.5 MB/s) та Clang compilation (27.8 Klines/s проти 22.3 Klines/s).
  • У Passmark багатоядерному тесті AMD набирає 9253 бали, а Intel — лише 5472, що свідчить про майже вдвічі вищу продуктивність Ryzen.
  • Intel Core i3 9100T має вищий показник Text processing (124.4 pages/s проти 108.6 pages/s), що може бути корисним для роботи з документами.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 3400G (Radeon RX Vega 11) оцінюється вище (19 балів проти 17), що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 37x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 11
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 192 704
TMUs 24 44
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 8
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для офісних завдань?

Обидва процесори добре справляються з офісними програмами, але Intel Core i3 9100T трохи швидший в обробці тексту. Однак AMD Ryzen 5 3400G забезпечує кращу багатозадачність завдяки 8 потокам.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Так, завдяки інтегрованій графіці. AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу графіку (Radeon RX Vega 11), тому краще підходить для ігор на низьких налаштуваннях. Intel Core i3 9100T слабший у цьому аспекті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Intel Core i3 9100T споживає 35 Вт, а AMD Ryzen 5 3400G — 65 Вт, тому Intel трохи економніший.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 3400G показує кращі результати в рендерингу (Ray tracing: 6.96 Mpixels/s проти 4.03) та Photo processing, що робить його кращим вибором для легкого відеомонтажу.

Чи варто вибирати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Intel Core i3 9100T залишається актуальним для базових завдань і компактних ПК завдяки низькому енергоспоживанню. Однак AMD Ryzen 5 3400G пропонує кращу продуктивність за ту ж ціну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.