Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 3600 — це два процесори 2019 року, які належать до різних цінових ніш. Перший — енергоефективна модель для офісних ПК та HTPC, другий — популярний 6-ядерник для ігрових і робочих збірок. Давайте порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та реальну продуктивність, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600 значно випереджає Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 9501 проти 3425), що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції та ігор. Водночас i3 9100T споживає менше енергії та має вбудовану графіку, що дозволяє зібрати компактний ПК без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen, а для базових офісних завдань і медіацентру підійде Intel.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 3600 пропонує 6 ядер і 12 потоків, що забезпечує помітну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600 набирає 9501 бал у Cinebench R23 проти 3425 у i3 9100T, що майже втричі швидше в ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова швидкість: За Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen (1662) випереджає Intel (1245), що дає перевагу в більшості ігор та повсякденних додатках.
  • Енергоспоживання та TDP: i3 9100T має TDP 35 Вт і чудову енергоефективність, тоді як Ryzen 5 3600 споживає 65 Вт, що потребує кращого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i3 9100T оснащений вбудованим відеоядром UHD 630, а Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому для нього обов'язкова дискретна відеокарта.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 37 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1662
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 7249

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2567
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 17748

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1298
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9501

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 3600?

AMD Ryzen 5 3600 значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечує стабільно високий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 9100T може бути вузьким місцем у вимогливих проєктах.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, i3 9100T чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та переглядом відео. Його низьке енергоспоживання та наявність вбудованої графіки роблять його ідеальним для тихих і компактних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 9100T споживає всього 35 Вт проти 65 Вт у Ryzen 5 3600, тому він холодніший і потребує простішого охолодження.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600 без відеокарти?

Ні, Ryzen 5 3600 не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i3 9100T з вбудованим UHD 630 дозволяє обійтися без неї.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 5 3600 значно потужніший завдяки 12 потокам і вищим показникам у Cinebench та Geekbench. Він у 2-3 рази швидше справляється з рендерингом, компіляцією та архівацією порівняно з i3 9100T.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.