Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 3600X — два процесори, що вийшли у 2019 році, але належать до різних цінових ніш. Перший — енергоефективний чип для офісних ПК та HTPC, другий — потужний шестиядерник для ігор та творчих завдань. У цьому порівнянні ми детально розберемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X значно перевершує Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 9526 проти 3425 у Geekbench 6), що робить його кращим вибором для ігор, рендерингу та компіляції. Водночас i3 9100T вирізняється низьким енергоспоживанням (TDP 35 Вт) та вбудованою графікою, що ідеально для компактних безшумних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Ryzen, якщо економія енергії та тиша — i3.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 3600X має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 9100T — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 3600X становить 1799 балів проти 1245 у i3 9100T — різниця близько 44%.
  • Багатоядерна продуктивність Passmark у Ryzen 5 3600X (18193) майже в 3.3 рази вища, ніж у i3 9100T (5472).
  • Intel Core i3 9100T оснащений вбудованою графікою UHD 630, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Енергоспоживання i3 9100T (35 Вт TDP) значно нижче, ніж у Ryzen 5 3600X (95 Вт TDP), що робить його ідеальним для енергоефективних збірок.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 39 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 38x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 3600X?

AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i3 9100T підійде лише для дуже легких ігор або застарілих проєктів.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100T без відеокарти?

Так, i3 9100T має вбудовану графіку Intel UHD 630, тому підходить для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T споживає всього 35 Вт, що робить його набагато енергоефективнішим за Ryzen 5 3600X з TDP 95 Вт. Він ідеальний для безшумних та компактних ПК.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Для сучасних завдань i3 9100T застарів: його 4 ядра без Hyper-Threading не забезпечують достатньої продуктивності. Краще розглянути новіші моделі або Ryzen 5 3600X, якщо бюджет дозволяє.

У чому перевага AMD Ryzen 5 3600X перед Intel Core i3 9100T?

Ryzen 5 3600X має вдвічі більше ядер і потоків, вищі частоти, кращу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його універсальним для ігор, роботи та творчості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.