Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 3600XT — два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший — енергоефективний чип для офісних ПК та HTPC, другий — потужний шестиядерник для ігор та продуктивної роботи. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність, Ryzen 5 3600XT значно випереджає конкурента. Однак i3 9100T може бути цікавим для малопотужних збірок завдяки низькому TDP. Розгляньмо ключові відмінності.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT — беззаперечний лідер за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (7613 проти 3425), а Passmark CPU (багатоядерний) показує 18641 проти 5472. Він також значно швидший у компресії файлів, рендерингу та компіляції. Intel Core i3 9100T поступається за всіма показниками, окрім енергоефективності — обидва мають 100 балів у цьому аспекті. Якщо вам потрібна потужність для ігор або роботи з контентом — обирайте Ryzen. Для базових офісних завдань або тихого медіацентру підійде i3.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 9100T — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає перевагу AMD у багатозадачності.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний тест Ryzen набирає 1821 бал проти 1245 у Intel — різниця понад 46%.
  • Інтегрована графіка: i3 9100T оснащений вбудованим відеоядром UHD 630, тоді як Ryzen 3600XT не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів у цьому показнику, але i3 9100T має TDP 35 Вт, що робить його ідеальним для малопотужних систем.
  • Дата виходу: i3 9100T вийшов у квітні 2019 року, а Ryzen 5 3600XT — у липні 2020, що пояснює технологічну перевагу AMD.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 7613

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 36x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 95 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 9696

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT значно краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності. Однак для обох потрібна дискретна відеокарта.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, i3 9100T чудово впорається з веб-серфінгом, роботою в документах та переглядом відео завдяки низькому енергоспоживанню та вбудованій графіці.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 3600XT без відеокарти?

Ні, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i3 9100T споживає менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 5 3600XT (95 Вт TDP).

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Для простих офісних або мультимедійних ПК це ще актуальний варіант, але для ігор чи роботи з контентом краще обрати сучасніший процесор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.