Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 4600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 4600H — два представники різних поколінь і цінових сегментів. Перший — енергоефективний 4-ядерний чип Intel для офісних ПК та HTPC, випущений у 2019 році. Другий — потужний 6-ядерний мобільний процесор AMD для ігрових ноутбуків, анонсований на початку 2020-го. У цьому порівнянні ми розберемо, наскільки вони відрізняються за багатопотоковою продуктивністю, частотами та енергоспоживанням, і який варіант краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 5 4600H AMD Ryzen 5 4600H 44

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 4600H значно випереджає Intel Core i3 9100T у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам проти 4 ядер і 4 потоків. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже вдвічі вищий (5529 проти 3425), а в Passmark багатоядерний — майже втричі (14425 проти 5472). Одноядерна продуктивність також краща у AMD (1492 проти 1245). Однак i3 9100T має значно нижчий TDP (35W проти 45W), що робить його ідеальним для безшумних систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у роботі та іграх — обирайте Ryzen 5 4600H. Для офісних завдань і HTPC з низьким енергоспоживанням — i3 9100T.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 5 4600H — 6 ядер і 12 потоків, що дає значну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 4600H набирає 5529 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3425 у i3 9100T, а в Passmark CPU багатоядерний — 14425 проти 5472.
  • Енергоспоживання: TDP i3 9100T становить лише 35 Вт, що робить його значно енергоефективнішим за Ryzen 5 4600H із TDP 45 Вт.
  • Інтегрована графіка: Обидва мають вбудоване відео, але Ryzen 5 4600H демонструє вищу продуктивність у задачах обробки зображень (42,3 проти 35,2 зображень/сек) та трасуванні променів.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 5 4600H швидше стискає файли (389,7 MB/s проти 283,5 MB/s) та компілює код (44,8 Klines/s проти 22,3 Klines/s).

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 389.7 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 44.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 102.7 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 161 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 131.6 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 30.7 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 42.3 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 46.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 27.2 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 28M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 22.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 205.4 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 633 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 13.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 30x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 82°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 6
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 192 384
TMUs 24 24
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 4600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 4600H?

AMD Ryzen 5 4600H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищим частотам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в багатопотокових проєктах. i3 9100T підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, цього процесора достатньо для роботи з документами, браузером, поштою та іншими офісними програмами. Його низьке енергоспоживання дозволяє створювати тихі та компактні ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i3 9100T споживає всього 35 Вт, що робить його одним із найекономніших у своєму класі. AMD Ryzen 5 4600H має TDP 45 Вт, що трохи вище, але все ще прийнятно для мобільних систем.

Чи можна порівнювати настільний i3 9100T і мобільний Ryzen 5 4600H?

Так, хоча це різні форм-фактори, обидва часто використовуються в компактних системах. Порівняння показує, що Ryzen значно продуктивніший, але i3 вигідніший за енергоспоживанням.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 4600H завдяки 6 ядрам і 12 потокам значно швидше обробляє відео, рендеринг та компіляцію. Intel Core i3 9100T впорається лише з легкими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.