Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 5600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і AMD Ryzen 5 5600H — це процесори різних поколінь і призначення. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для компактних ПК, тоді як другий дебютував у 2021 році як мобільний чип для потужних ноутбуків. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють у контексті продуктивності, особливо якщо ви обираєте між старим настільним CPU та сучасним мобільним. У цьому огляді ми проаналізуємо відмінності в архітектурі, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600H значно випереджає Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (6779 проти 3425), а в Passmark CPU багатоядерний показник більший утричі (16988 проти 5472). Ryzen також швидший у компресії файлів, компіляції коду та обробці зображень. Водночас i3 9100T має нижче енергоспоживання (TDP 35 Вт проти 45 Вт у Ryzen) і може бути виправданим вибором для офісних завдань або HTPC, де енергоефективність критична. Якщо вам потрібна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками, Ryzen 5 5600H — очевидний переможець.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H має 6 ядер і 12 потоків, тоді як i3 9100T — 4 ядра і 4 потоки. У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen (9699) майже втричі вищий, ніж у Intel.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 5 5600H набирає 1850 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1245 у i3 9100T, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але i3 9100T споживає менше (35 Вт TDP), що робить його кращим для безшумних систем.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600H має кращу інтегровану графіку (26 балів проти 17), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки в реальних завданнях: Ryzen 5 5600H удвічі швидший у компресії файлів (604.2 MB/s проти 283.5 MB/s) та компіляції коду (53.2 Klines/s проти 22.3 Klines/s).

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 604.2 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 53.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 109.3 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 175.5 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 194.4 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 32.8 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 47.4 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 13.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 33.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 21.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 211.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 729 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 33x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 82°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 5600H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 5600H?

AMD Ryzen 5 5600H значно потужніший завдяки 6 ядрам і вищій однопотоковій продуктивності. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100T для роботи з відео?

Так, але він підходить лише для легкого монтажу та базових завдань. Для рендерингу 4K або складних проектів краще обрати AMD Ryzen 5 5600H через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i3 9100T має TDP 35 Вт, тоді як AMD Ryzen 5 5600H — 45 Вт. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel споживає менше в піковому навантаженні.

Чи підійде AMD Ryzen 5 5600H для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для ігрових та продуктивних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність при помірному енергоспоживанні, що робить його ідеальним для портативних пристроїв.

Який процесор краще вибрати для офісних завдань?

Intel Core i3 9100T цілком достатній для роботи з документами, браузером та електронною поштою. Якщо ви плануєте багатозадачність або роботу з великими таблицями, AMD Ryzen 5 5600H буде більш комфортним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.