Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 5625U — це два процесори різних поколінь, призначені для компактних систем та ноутбуків. Перший вийшов у 2019 році на архітектурі Coffee Lake, другий — у 2022 році на сучасній Zen 3. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5625U значно випереджає Intel Core i3 9100T майже за всіма показниками. Завдяки архітектурі Zen 3 та 6 ядрам/12 потокам він демонструє в 2-3 рази вищу багатопотокову продуктивність (Passmark багатоядерний: 14907 проти 5472) і помітно кращу однопотокову швидкість. Хоча обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), Ryzen 5 5625U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо ви шукаєте сучасний чип для роботи, навчання чи легких ігор — вибір очевидний на користь AMD.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 5625U має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Core i3 9100T — лише 4 ядра та 4 потоки, що дає AMD перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Ryzen 5 5625U набирає 6417 балів проти 3425 у i3 9100T — майже вдвічі більше.
  • Швидкість стиснення файлів у Ryzen 5 5625U становить 621.4 MB/s, тоді як у i3 9100T — лише 283.5 MB/s, що свідчить про значно кращу продуктивність у роботі з архівами.
  • Інтегрована графіка Ryzen 5 5625U отримує оцінку 25, що на 47% вище, ніж у i3 9100T (17), забезпечуючи кращу якість відтворення відео та легкі ігри.
  • Ryzen 5 5625U вийшов у 2022 році, тоді як i3 9100T — у 2019, що робить AMD більш сучасним рішенням з підтримкою новітніх технологій.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 6417

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 23x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8135

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 5625U?

AMD Ryzen 5 5625U значно краще завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 1906 проти 1245) та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Ні, він застарів: низька багатопотокова продуктивність (Passmark 5472) і слабка графіка роблять його непридатним для сучасних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 5625U забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, завдяки 6 ядрам/12 потокам і високій швидкості обробки (PDF Renderer 176.9 Mpixels/s) він добре справляється з монтажем відео та фото.

Який процесор кращий для офісних завдань?

AMD Ryzen 5 5625U: він швидше обробляє тексти (195.5 стор./с) та веб-сторінки (104.3 стор./с), що прискорює роботу в браузері та документах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.