Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 7530U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T (2019) та AMD Ryzen 5 7530U (2023) — це два процесори різних поколінь, які часто порівнюють у контексті офісних та мультимедійних ПК. Перший — енергоефективний чип для десктопів, другий — сучасний мобільний CPU для ноутбуків. Розрив у роках випуску дає про себе знати: Ryzen 5 7530U значно випереджає конкурента за більшістю показників, особливо в багатопотокових завданнях. Однак i3 9100T може бути цікавим як бюджетне рішення для базових сценаріїв.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7530U — беззаперечний лідер цього порівняння. Він майже вдвічі швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 1934 проти 1245) та більш ніж удвічі в багатоядерних (6856 проти 3425). Ryzen також демонструє кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Intel Core i3 9100T може бути виправданим лише в ультрабюджетних десктопних збірках, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Для сучасних ноутбуків і робочих станцій Ryzen 5 7530U — однозначно кращий вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7530U на 55% швидший в одноядерному Geekbench 6 та на 100% у багатоядерному.
  • Багатозадачність: Ryzen 5 7530U має 6 ядер/12 потоків проти 4 ядер/4 потоків у i3 9100T, що дає перевагу в паралельних завданнях.
  • Графіка: Інтегрована графіка Ryzen 5 7530U (Radeon 660M) значно потужніша — рейтинг 27 проти 17 у i3 9100T (UHD 630).
  • Бенчмарки: У Passmark багатоядерний результат Ryzen 5 7530U (16022) майже втричі вищий, ніж у i3 9100T (5472).
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг (100), але Ryzen 5 7530U досягає вищої продуктивності при меншому TDP (15 Вт проти 35 Вт).

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 595.5 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 55.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 106.1 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 190.7 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 208.1 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 45.3 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 14.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1934
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 6856

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 59.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 32 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 20.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 191.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 681 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3115
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 16022

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 5 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 20x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 7
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 448
TMUs 24 28
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 7530U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1443
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 8418

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 7530U?

AMD Ryzen 5 7530U значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій одноядерній продуктивності. Він забезпечить комфортніший FPS у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, для базових офісних програм, веб-серфінгу та роботи з документами його продуктивності достатньо. Однак Ryzen 5 7530U впорається з тими ж завданнями значно швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Ryzen 5 7530U споживає менше енергії (15 Вт проти 35 Вт), що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Лише якщо ви збираєте дуже бюджетний десктоп для простих завдань. Для нових збірок краще розглянути сучасніші моделі, як-от Ryzen 5 7530U.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

AMD Ryzen 5 7530U значно перевершує i3 9100T завдяки більшій кількості ядер і потоків, що прискорює рендеринг та обробку відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.