Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 7640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T (2019) та AMD Ryzen 5 7640HS (2023) — це процесори різних поколінь і класів. Перший орієнтований на енергоефективні офісні системи, другий — на потужні ноутбуки для роботи та ігор. Порівняємо їхні характеристики, тести та сфери застосування, щоб визначити, який CPU відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7640HS значно перевершує Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності: багатоядерна швидкість майже втричі вища (PassMark 22998 проти 5472), а Geekbench 6 демонструє двократну перевагу в одноядерних завданнях. Однак i3 9100T може бути виправданий у бюджетних збірках з мінімальними вимогами. Якщо вам потрібна сучасна потужність для роботи, ігор або творчості — вибір очевидний на користь Ryzen.

Основні відмінності

  • Ryzen 5 7640HS має значно вищу багатоядерну продуктивність: PassMark 22998 проти 5472 у i3 9100T.
  • Одноядерна швидкість Ryzen майже вдвічі більша: Geekbench 6 2466 проти 1245 у Intel.
  • Ryzen 5 7640HS випущений у 2023 році, тоді як i3 9100T — у 2019, що пояснює різницю в архітектурі та техпроцесі.
  • Інтегрована графіка Ryzen оцінюється в 36 балів проти 17 у Intel, що робить його кращим для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів отримала максимальну оцінку 100, але Ryzen забезпечує набагато більшу продуктивність на ват.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1000 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 188.1 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 254.4 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 263.2 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 52.6 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 75.4 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 45.5 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 78M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 30.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.9 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 272.4 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1173 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Частота шини - 100 МГц
Множник - 43x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 82°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с -
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 7640HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 5 7640HS?

AMD Ryzen 5 7640HS значно потужніший як за одноядерною, так і за багатоядерною продуктивністю, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i3 9100T підійде лише для дуже легких проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Лише для вузькоспеціалізованих завдань або бюджетних офісних ПК. Для більшості сучасних потреб його продуктивність занадто низька порівняно з Ryzen 5 7640HS.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальну оцінку енергоефективності (100), але Ryzen 5 7640HS забезпечує набагато вищу продуктивність при аналогічному енергоспоживанні.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7640HS для роботи з відео та 3D?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 13029 балів) він добре справляється з рендерингом, монтажем та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 5 7640HS значно кращий: його багатоядерний PassMark у 4 рази вищий, що дозволяє запускати багато програм одночасно без гальм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.