Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 5 7645HX — це процесори різних поколінь і класів. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективна модель для офісних ПК, другий — у 2023 році як потужний мобільний чип для ігор та робочих станцій. Порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та реальну продуктивність, щоб визначити, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7645HX значно випереджає Intel Core i3 9100T за всіма ключовими показниками. Він пропонує в 2-3 рази вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що підтверджується тестами Geekbench 6 (2702 проти 1245 в одноядерному режимі) та Passmark (26868 проти 5472 у багатоядерному). Ryzen також демонструє кращу швидкість у ресурсомістких завданнях, як-от компіляція коду та рендеринг. Якщо вам потрібен процесор для ігор, відеомонтажу або інтенсивної роботи, вибір очевидний — Ryzen 5 7645HX. Core i3 9100T може бути виправданий лише в бюджетних збірках з мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 7645HX має удвічі вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2702 проти 1245) та втричі вищий багатоядерний (11962 проти 3425), що робить його значно швидшим в іграх та робочих додатках.
  • Багатопотоковість: У тесті Passmark багатоядерна продуктивність Ryzen 5 7645HX (26868) майже в 5 разів вища, ніж у Core i3 9100T (5472), завдяки сучаснішій архітектурі та більшій кількості ядер.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Ryzen 5 7645HX досягає цього показника при значно вищій продуктивності, що свідчить про кращу архітектуру.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 7645HX має кращу вбудовану графіку (39 балів проти 17), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та техпроцес: Ryzen 5 7645HX (2023) використовує новіший техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність на ват і підтримку сучасних інструкцій, тоді як Core i3 9100T (2019) є застарілим рішенням.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2702
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 11962

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3915
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 26868

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 4 січня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 610M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 40x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 45-75 Вт
Сокет LGA-1151 FL1
Критична температура 82°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 610M
Частота GPU 350 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 192 128
TMUs 24 8
ROPs 3 4
Обчислювальні блоки 24 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 3.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 16 28
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13985

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 7645HX значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2702 проти 1245) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i3 9100T може справлятися лише з найлегшими іграми.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Ні, цей процесор застарів. Його продуктивність у 2-3 рази нижча за сучасні аналоги, і він не підходить для більшості нових ігор та програм. Краще розглянути бюджетні моделі новішого покоління.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 7645HX забезпечує значно вищу продуктивність при такому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Ryzen 5 7645HX добре підходить для відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 13985 балів). Core i3 9100T буде надто повільним для роботи з HD-відео.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 7645HX має кращу інтегровану графіку (39 балів проти 17), що дозволяє запускати базові ігри та програвати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.