Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь: Intel Core i3 9100T (2019 рік) та AMD Ryzen 5 8645HS (2023 рік). Перший — енергоефективний чип для офісних ПК та HTPC, другий — потужний мобільний процесор для продуктивних ноутбуків. Ми проаналізували бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i3 9100T за всіма показниками продуктивності. У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen майже втричі вищий (10296 проти 3425), а в Passmark — більш ніж у чотири рази. Однак i3 9100T має нижче енергоспоживання (35W TDP) і може бути цікавим для бюджетних збірок або систем, де важлива тиша та економія. Для сучасних ігор, рендерингу та багатозадачності Ryzen 5 8645HS — однозначний вибір.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Ryzen 5 8645HS має в 2-3 рази вищі результати в Geekbench 6 та Passmark, як в одно-, так і в багатоядерних тестах.
  • Покоління та архітектура: i3 9100T базується на Coffee Lake (2019), а Ryzen 5 8645HS — на сучасній архітектурі Zen 4 (2023), що забезпечує кращу енергоефективність та IPC.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 8645HS має потужнішу вбудовану графіку RDNA 3 (оцінка 36 проти 17), що дає змогу грати в легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • Багатопотоковість: Ryzen 5 8645HS значно швидше справляється з компіляцією, архівуванням та рендерингом (Clang compilation 75.4 vs 22.3 Klines/sec).
  • Енергоспоживання: i3 9100T має TDP 35W, що робить його ідеальним для безшумних систем, тоді як Ryzen 5 8645HS потребує кращого охолодження, але пропонує значно більше потужності.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2457
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 10296

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3698
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 22753

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 грудня 2023
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon 760M

Процесор

Ядер 4 6
Потоковий 4 12
Частота 3.1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 5 ГГц
Кількість ядер 4 6
Кількість потоків 4 12
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 43x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35-54 Вт
Сокет LGA-1151 FP8
Критична температура 82°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon 760M
Частота GPU 350 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,66 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 13061

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 8645HS значно потужніший завдяки сучасній архітектурі та вищим частотам. Він забезпечить більше FPS у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2025 році?

Тільки для дуже бюджетних збірок або HTPC, де критично низьке енергоспоживання та виділення тепла. Для більшості завдань він вже застарів.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 5 8645HS значно швидше обробляє фото (77.3 проти 35.2 images/sec) та рендеринг, тому він краще підходить для професійних завдань.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоефективністю?

Обидва мають високий показник енергоефективності (100 балів), але i3 9100T споживає менше енергії в абсолютних цифрах (35W TDP), що робить його більш економним.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 8645HS має значно потужнішу вбудовану графіку (оцінка 36 проти 17), що дозволяє грати в деякі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.