Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 2700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 2700X – це двобій енергоефективного офісного рішення та потужного багатоядерного процесора для творчих завдань. Core i3 9100T вирізняється низьким TDP (35 Вт) і вбудованою графікою, тоді як Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків для серйозної багатопотокової роботи. Розберемося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 26
vs
AMD Ryzen 7 2700X AMD Ryzen 7 2700X 22

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 2700X значно перевершує Intel Core i3 9100T у багатопотоковій продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат 6487 проти 3425, а в Passmark CPU багатоядерний – 17518 проти 5472. Ryzen 7 2700X також лідирує в однопотокових тестах (Passmark 2421 проти 2080). Однак Core i3 9100T має суттєву перевагу в енергоефективності (TDP 35 Вт) та наявності інтегрованої графіки, що робить його ідеальним для офісних ПК та HTPC. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції чи роботи з відео – вибір очевидний на користь Ryzen 7 2700X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 2700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що дає йому величезну перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (багатоядерний) – 6487 проти 3425, а в Passmark CPU (багатоядерний) розрив ще більший: 17518 проти 5472.
  • Енергоефективність: Intel Core i3 9100T має TDP всього 35 Вт, що робить його значно економічнішим за Ryzen 7 2700X (105 Вт), хоча обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу (100).
  • Інтегрована графіка: Core i3 9100T оснащений вбудованим графічним ядром Intel UHD Graphics 630, тоді як Ryzen 7 2700X не має вбудованої графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 2700X випереджає Core i3 9100T в однопотокових тестах: Passmark 2421 проти 2080 та Geekbench 1269 проти 1245, хоча різниця не така значна, як у багатопотокових.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 537.6 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 58.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 135.8 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 215.7 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 114.3 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 29.3 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 50.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 14 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1269
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 6487

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 63.6 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 32.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 41M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 30.7M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 17.1 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 266.2 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 798 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2421
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 17518

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 19 квітня 2018
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Немає даних
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 37x
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 85°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 2700X
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1102
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10140

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 9100T
35
AMD Ryzen 7 2700X
42

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 9100T
9
AMD Ryzen 7 2700X
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 9100T
17
AMD Ryzen 7 2700X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 9100T
44
AMD Ryzen 7 2700X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 9100T
26
AMD Ryzen 7 2700X
22
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 2421 проти 2080) та вдвічі більшій кількості ядер, що важливо для сучасних ігор. Однак Core i3 9100T має інтегровану графіку, що дозволяє грати без дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, Core i3 9100T чудово підходить для офісу завдяки низькому TDP (35 Вт) та наявності вбудованої графіки. Він забезпечує достатню продуктивність для браузингу, текстових редакторів та перегляду відео.

Який процесор краще справляється з відеомонтажем: i3 9100T чи Ryzen 7 2700X?

AMD Ryzen 7 2700X значно кращий для відеомонтажу завдяки 8 ядрам і 16 потокам. У тесті Clang compilation він показує 58.6 Klines/sec проти 22.3 Klines/sec у Core i3 9100T, що свідчить про величезну перевагу в багатопотокових завданнях.

Чи потребує AMD Ryzen 7 2700X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 7 2700X не має інтегрованої графіки, тому для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 9100T має вбудоване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без додаткової відеокарти.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 2700X?

Intel Core i3 9100T значно енергоефективніший завдяки TDP 35 Вт, тоді як Ryzen 7 2700X споживає 105 Вт. Однак в рейтингу енергоефективності обидва мають однаковий показник 100, що свідчить про оптимізацію продуктивності на ват.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.