Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3-9100T та AMD Ryzen 7 3700U — це два процесори, що вийшли в 2019 році та призначені для компактних і енергоефективних систем. Перший належить до лінійки Intel з низьким TDP, другий — до мобільних APU від AMD. Попри різну архітектуру та призначення, обидва чипи часто порівнюють у контексті офісних завдань, мультимедіа та легких ігор. Розгляньмо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. Intel Core i3-9100T демонструє вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (1245 проти 1059) та кращу швидкість у задачах обробки текстів і PDF. Натомість AMD Ryzen 7 3700U виграє в багатопотокових сценаріях завдяки 8 потокам (Passmark 7150 проти 5472) та має потужнішу інтегровану графіку Vega, що дає перевагу в іграх. Якщо вам потрібна швидка робота з документами та вебом — обирайте i3-9100T. Для легких ігор та багатозадачності краще підійде Ryzen 7 3700U.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3-9100T має вищий одноядерний результат Geekbench 6 (1245 проти 1059), що забезпечує швидшу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 3700U значно випереджає в Passmark (7150 проти 5472) завдяки 8 потокам, що корисно при рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700U оснащений графікою Vega, яка краще справляється з іграми та обробкою зображень (Ray tracing 5.51 проти 4.03 Mpixels/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i3-9100T має TDP 35W, тоді як 3700U — 15W, що робить AMD кращим для ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Intel i3-9100T швидший у File compression (283.5 проти 244.8 MB/сек) та Text processing (124.4 проти 87.2 стор./сек), тоді як AMD лідирує в Clang compilation (22.4 проти 22.3 Klines/сек).

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 82°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3-9100T чи AMD Ryzen 7 3700U?

AMD Ryzen 7 3700U має потужнішу інтегровану графіку Vega, тому краще підходить для легких ігор. Intel i3-9100T з графікою UHD 630 поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i3-9100T для офісних завдань?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності та швидкості обробки текстів і PDF, i3-9100T чудово впорається з офісними програмами, веб-серфінгом та мультимедіа.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 7 3700U має TDP 15W проти 35W у Intel, тому він споживає менше енергії та краще підходить для ноутбуків.

Чи можна використовувати ці процесори для відеомонтажу?

Для базового відеомонтажу AMD Ryzen 7 3700U кращий завдяки 8 потокам та потужнішій графіці. Intel i3-9100T поступається в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3700U оснащений графікою Vega, яка значно потужніша за Intel UHD 630. Це дає перевагу в іграх, обробці фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.