Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори, випущені в 2019 році, які часто зустрічаються в компактних ПК та ігрових ноутбуках відповідно. Незважаючи на однаковий загальний рейтинг (40 балів), вони суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та сценаріями використання. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 40
vs
AMD Ryzen 7 3750H AMD Ryzen 7 3750H 40

Короткий висновок. Intel Core i3 9100T — це енергоефективний 4-ядерний процесор для офісних ПК та HTPC, який споживає мінімум енергії та має непогану одноядерну продуктивність. AMD Ryzen 7 3750H — це 4-ядерний мобільний процесор з 8 потоками, орієнтований на ігрові ноутбуки, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність у Passmark (8096 проти 5472). Якщо вам потрібен тихий та холодний ПК для базових завдань — обирайте i3 9100T. Для ігор та роботи з багатопотоковими додатками краще підійде Ryzen 7 3750H.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 3750H — 4 ядра та 8 потоків завдяки технології SMT.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3750H значно випереджає конкурента в Passmark CPU (багатоядерний) — 8096 проти 5472, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але i3 9100T має нижчий TDP (35 Вт), що робить його ідеальним для безвентиляторних систем.
  • Одноядерна продуктивність: i3 9100T трохи випереджає Ryzen 7 3750H у Geekbench 6 (одноядерний) — 1245 проти 1125, що дає перевагу в іграх, чутливих до частоти.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають однаковий бал за інтегровану графіку (17), але вбудована графіка Intel UHD 630 може бути кращою для відтворення відео, тоді як Vega 8 у Ryzen краще справляється з легкими іграми.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 14 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 4
Потоковий 4 8
Частота 3.1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 4
Кількість потоків 4 8
Частота шини - 100 МГц
Множник - 23x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 12-35 Вт
Сокет LGA-1151 FP5
Критична температура 82°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 10
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 192 640
TMUs 24 40
ROPs 3 16
Обчислювальні блоки 24 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Vega 8. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, Intel Core i3 9100T чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та достатній одноядерній продуктивності.

Який процесор краще для рендерингу та відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 3750H має перевагу в рендерингу завдяки 8 потокам та вищим показникам у Cinebench R23 (багатоядерний) — 4081 проти 3425 у i3 9100T.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Intel Core i3 9100T все ще може бути актуальним для бюджетних HTPC або серверів, але для сучасних завдань краще розглянути новіші моделі з більшою кількістю ядер.

Який процесор споживає менше енергії?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T має нижчий TDP (35 Вт), що робить його більш економним у компактних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.