Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 3800X — це два процесори різних класів, випущені у 2019 році. Перший орієнтований на енергоефективні компактні системи, тоді як другий — потужне рішення для продуктивності. Хоча обидва мають однакову оцінку енергоефективності, їхні можливості в багатопотокових завданнях та іграх суттєво відрізняються.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800X значно випереджає Intel Core i3 9100T у багатопотоковій продуктивності (у 4-5 разів вищі показники в бенчмарках), що робить його ідеальним для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсомістких завдань. Водночас i3 9100T забезпечує гідну однопотокову продуктивність і низьке енергоспоживання, що підходить для офісних ПК та HTPC. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх — обирайте Ryzen 7 3800X.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: i3 9100T має 4 ядра і 4 потоки, тоді як Ryzen 7 3800X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 7 3800X набирає 8592 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3425 у i3 9100T — різниця більш ніж удвічі.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальну оцінку 100, але i3 9100T споживає значно менше енергії завдяки низькому TDP (35 Вт проти 105 Вт).
  • Інтегрована графіка: i3 9100T оснащений вбудованим графічним ядром UHD 630, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800X показує вищі результати в одноядерних тестах (1781 проти 1245 у Geekbench 6), що важливо для ігор та швидкодії додатків.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2019
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake -
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 39x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник - Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 3800X?

AMD Ryzen 7 3800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх. i3 9100T підійде лише для легких ігор або застарілих проєктів.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, i3 9100T чудово впорається з браузером, офісними програмами та відео. Його низьке енергоспоживання робить його ідеальним для тихих і компактних ПК.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3800X без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800X не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i3 9100T має інтегроване графічне ядро, що дозволяє обійтися без неї.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але Intel Core i3 9100T споживає значно менше енергії (35 Вт TDP) порівняно з Ryzen 7 3800X (105 Вт TDP), що робить його кращим вибором для економічних збірок.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 3800X набагато продуктивніший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Наприклад, у тесті Clang compilation він показує 77.2 Klines/sec проти 22.3 Klines/sec у i3 9100T.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.