Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 3800XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 3800XT — це два процесори різних класів та поколінь. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та HTPC, тоді як другий, випущений у 2020-му, орієнтований на продуктивні робочі станції та ігрові збірки. Порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i3 9100T Intel Core i3 9100T 26
vs
AMD Ryzen 7 3800XT AMD Ryzen 7 3800XT 27

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3800XT значно випереджає Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12955 проти відсутності даних в i3, Geekbench 6 багатоядерний: 8981 проти 3425) та однопотоковими показниками (Geekbench 6 одноядерний: 1674 проти 1245). Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях: компіляція, обробка фото, трасування променів. Однак Core i3 9100T має нижче енергоспоживання та інтегровану графіку, що робить його привабливим для бюджетних систем без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 3800XT, для базових завдань та економії — Core i3 9100T.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT має в 2.6 рази вищий результат Geekbench 6 (8981 проти 3425) та в 4.3 рази вищий Passmark CPU (23604 проти 5472).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 3800XT лідирує в Geekbench 6 (1674 проти 1245) та Passmark (2802 проти 2080), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Робота з файлами та компіляція: Ryzen 7 3800XT стискає файли зі швидкістю 899.5 MB/s проти 283.5 MB/s, а компіляція Clang виконується в 3.3 рази швидше (73.2 Klines/s проти 22.3 Klines/s).
  • Інтегрована графіка: Core i3 9100T має вбудоване графічне ядро (UHD 630), тоді як Ryzen 7 3800XT потребує дискретної відеокарти. Для HTPC або офісних ПК i3 може бути зручнішим.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Core i3 9100T споживає значно менше енергії (35 Вт TDP проти 105 Вт), що важливо для компактних та безшумних систем.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 899.5 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 196 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 279.9 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 135.7 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 66.2 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1674
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 8981

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 69.7 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 40.9 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 19.9 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1225 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 20B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 2802
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 23604

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 7 липня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 39x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 3800XT
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 12955

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i3 9100T
35
AMD Ryzen 7 3800XT
51

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i3 9100T
9
AMD Ryzen 7 3800XT
25

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i3 9100T
17
AMD Ryzen 7 3800XT
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i3 9100T
44
AMD Ryzen 7 3800XT
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i3 9100T
26
AMD Ryzen 7 3800XT
27
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 3800XT?

AMD Ryzen 7 3800XT значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1674 проти 1245) та більшій кількості ядер. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань та перегляду відео?

Так, Core i3 9100T чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та відтворення відео завдяки низькому енергоспоживанню (35 Вт) та наявності інтегрованої графіки. Його продуктивності достатньо для базових сценаріїв.

Який процесор краще для відеомонтажу та 3D-моделювання?

AMD Ryzen 7 3800XT значно швидший у багатопотокових завданнях: обробка фото (66.2 проти 35.2 зображень/с) та трасування променів (14.5 проти 4.03 Mpixels/с). Він краще впорається з рендерингом та компіляцією.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 7 3800XT без відеокарти?

Ні, Ryzen 7 3800XT не має інтегрованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Core i3 9100T, навпаки, має вбудоване відеоядро, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Core i3 9100T споживає лише 35 Вт проти 105 Вт у Ryzen 7 3800XT. Для економії електроенергії та зменшення тепловиділення i3 є кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.