Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 4800U — представники різних поколінь і класів. Перший — енергоефективний 4-ядерник Intel для офісних ПК (2019), другий — потужний 8-ядерний мобільний чип AMD для ноутбуків (2020). Порівнюємо їх за кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням та реальними бенчмарками, щоб визначити лідера для ваших задач.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 3 рази вище) та інтегрованою графікою. Обидва процесори мають однакову високу енергоефективність (100 балів), але Ryzen пропонує вдвічі більше ядер і потоків, що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та багатозадачності. i3-9100T підійде для базових офісних завдань завдяки нижчому TDP.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 4800U має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 9100T — лише 4 ядра та 4 потоки.
  • У Geekbench 6 багатоядерний результат Ryzen 7 4800U (6147) майже вдвічі вищий за i3-9100T (3425).
  • Інтегрована графіка AMD оцінена в 25 балів проти 17 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у відео та легких іграх.
  • Ryzen 7 4800U демонструє значно вищу швидкість компіляції Clang (56 Klines/sec) порівняно з 22.3 Klines/sec у i3-9100T.
  • Passmark CPU (багатоядерний) у AMD Ryzen 7 4800U становить 16689, що втричі більше за 5472 у Intel Core i3 9100T.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 28 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 6 січня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i3-9100T -
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Частота шини - 100 МГц
Множник - 18x
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник - Немає
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 10-25 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 82°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,27 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 16
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 4800U?

AMD Ryzen 7 4800U має потужнішу інтегровану графіку (Radeon) і вищу багатопотокову продуктивність, що забезпечує кращий досвід у сучасних іграх та емуляції.

Чи варто вибирати Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, для базової роботи з документами, браузером і поштою i3-9100T цілком достатньо завдяки низькому енергоспоживанню та достатній однопотоковій продуктивності.

У чому перевага AMD Ryzen 7 4800U над Intel Core i3 9100T для відеомонтажу?

Ryzen 7 4800U має вдвічі більше ядер і потоків, що значно прискорює рендеринг, експорт відео та роботу з багатошаровими проектами.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але i3-9100T споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і нижчим частотам.

Чи підійде AMD Ryzen 7 4800U для ноутбука з пасивним охолодженням?

Ні, Ryzen 7 4800U потребує активного охолодження через високе тепловиділення при навантаженні, тоді як i3-9100T може працювати в більш компактних системах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.