Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T і AMD Ryzen 7 5700X — це два процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — енергоефективний чотириядерник для офісних ПК та HTPC, випущений у 2019 році. Другий — потужний восьмиядерник 2022 року, орієнтований на продуктивність та ігри. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X значно перевершує Intel Core i3 9100T за більшістю показників: у багатопотокових завданнях він майже втричі швидший, а в одноядерних тестах випереджає на 40-60%. Ryzen 7 5700X пропонує 8 ядер і 16 потоків, що робить його ідеальним для ігор, відеомонтажу та рендерингу. Натомість Core i3 9100T виграє за енергоефективністю (TDP 35 Вт) і підходить для малопотужних систем, де продуктивність не є критичною.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i3 9100T має 4 ядра та 4 потоки, тоді як AMD Ryzen 7 5700X — 8 ядер і 16 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5700X набирає 10313 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 3425 у Core i3 9100T — різниця майже втричі.
  • Одноядерна продуктивність: AMD випереджає Intel: 2166 балів проти 1245 у Geekbench 6 (одноядерний), що важливо для ігор і повсякденних завдань.
  • Енергоспоживання: Core i3 9100T має TDP 35 Вт, що значно нижче за 65 Вт у Ryzen 7 5700X, тому Intel краще підходить для енергоефективних збірок.
  • Інтегрована графіка: Core i3 9100T має вбудоване відеоядро UHD 630, тоді як Ryzen 7 5700X потребує дискретної відеокарти — це впливає на вартість збірки.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 10313

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 15 березня 2022
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,6 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 34x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 65 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 24
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 14077

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 5700X?

AMD Ryzen 7 5700X значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та 8 ядрам. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як Core i3 9100T підійде лише для легких або старих проектів.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Тільки для специфічних завдань: HTPC, офісний ПК або сервер із низьким енергоспоживанням. Для більшості сучасних сценаріїв його продуктивність недостатня.

Який процесор краще для відеомонтажу та рендерингу?

AMD Ryzen 7 5700X набагато потужніший завдяки 8 ядрам і високим багатопотоковим показникам (14077 балів у Cinebench R23). Core i3 9100T не підходить для таких завдань.

Чи потребує AMD Ryzen 7 5700X окремої відеокарти?

Так, процесор не має вбудованої графіки. Для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта, на відміну від Intel Core i3 9100T з інтегрованим відеоядром.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i3 9100T значно енергоефективніший — його TDP становить 35 Вт проти 65 Вт у Ryzen 7 5700X. Це робить його кращим вибором для малопотужних систем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.