Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 5800HS — це два процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2019 році як енергоефективне рішення для офісних ПК та HTPC, другий — у 2021 році як потужний мобільний чип для продуктивних ноутбуків. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800HS значно перевершує Intel Core i3 9100T за більшістю показників: багатоядерна продуктивність у Cinebench R23 майже втричі вища (10472 проти ~3425 у Geekbench), а одноядерна — на 40% краща. Ryzen 7 також виграє в обробці файлів, компіляції та рендерингу. Однак i3 9100T споживає всього 35 Вт і може бути вигідним вибором для бюджетних збірок, де не потрібна висока обчислювальна потужність. Якщо ваш бюджет обмежений і завдання прості — i3 9100T достатньо. Для роботи, ігор і творчості — Ryzen 7 5800HS є очевидним лідером.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5800HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i3 9100T — лише 4 ядра і 4 потоки, що дає Ryzen перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 одноядерна продуктивність Ryzen 7 (1892) на 52% вища, ніж у i3 9100T (1245), а багатоядерна — більш ніж удвічі (7109 проти 3425).
  • Ryzen 7 5800HS значно швидший у ресурсоємних завданнях: компіляція коду (69.7 Klines/sec проти 22.3) і рендеринг (18.1 Mpixels/sec проти 4.03).
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 оцінюється на 29 балів проти 17 у i3 9100T, що робить його кращим для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Ryzen 7 досягає вищої продуктивності при аналогічному тепловиділенні.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 1892
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 7109

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3025
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 20066

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 12 січня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,4 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 28x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 35 Вт
Сокет LGA-1151 FP6
Критична температура 82°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Radeon RX Vega 8
Частота GPU 350 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1100 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 192 512
TMUs 24 32
ROPs 3 8
Обчислювальні блоки 24 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 68,3 ГБ/с
Підтримка ECC Так Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 3.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 16 12
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1339
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 10472

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 5800HS?

AMD Ryzen 7 5800HS значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, тоді як i3 9100T підходить лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, i3 9100T чудово справляється з веб-серфінгом, роботою в документах і переглядом відео. Його низьке енергоспоживання (35 Вт) робить його ідеальним для тихих і бюджетних офісних ПК.

У чому перевага AMD Ryzen 7 5800HS для відеомонтажу?

Ryzen 7 5800HS має вдвічі більше ядер і потоків, що прискорює рендеринг та експорт відео. У тестах він показує в 4-5 разів вищу швидкість обробки графіки та трасування променів.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Ryzen 7 5800HS забезпечує значно вищу продуктивність на ват, що робить його ефективнішим для складних завдань.

Чи варто купувати Intel Core i3 9100T у 2024 році?

Це доцільно лише для вузькоспеціалізованих завдань або надбюджетних збірок. Для більшості сучасних сценаріїв (робота, ігри, творчість) Ryzen 7 5800HS або новіші моделі будуть набагато вигіднішими.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.