Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i3 9100T vs AMD Ryzen 7 5800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i3 9100T та AMD Ryzen 7 5800X — це процесори з різних цінових та продуктивних категорій. Перший орієнтований на енергоефективні системи та офісні завдання, тоді як другий — потужне рішення для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800X значно випереджає Intel Core i3 9100T за багатопотоковою продуктивністю (Geekbench 6 багатоядерний: 10270 проти 3425) та однопотоковою швидкістю. Він ідеально підходить для ігор, відеомонтажу та ресурсомістких додатків. Натомість i3 9100T — енергоефективний варіант для базових завдань, де важлива низька вартість та тиха робота. Вибір залежить від бюджету та потреб: якщо потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 5800X.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800X має Geekbench 6 багатоядерний 10270 проти 3425 у i3 9100T, що робить його в 3 рази швидшим у важких завданнях.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 5800X набирає 2232 бали в Geekbench 6 одноядерний, тоді як i3 9100T — лише 1245, що забезпечує кращу реакцію в іграх та додатках.
  • Інтегрована графіка: i3 9100T має вбудоване графічне ядро, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 7 5800X потребує окремого GPU.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але i3 9100T споживає значно менше енергії завдяки низькому TDP.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний Ryzen 7 5800X набирає 27847 балів проти 5472 у i3 9100T, що підтверджує його перевагу в багатозадачності.

GeekBench v6

File compression 283.5 MB/sec 851.2 MB/sec
Clang compilation 22.3 Klines/sec 97.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 78.7 pages/sec 181 pages/sec
PDF Renderer 108.2 Mpixels/sec 319.6 Mpixels/sec
Text processing 124.4 pages/sec 236.3 pages/sec
Background blur 17.3 images/sec 50.5 images/sec
Photo processing 35.2 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 4.03 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1245 2232
Geekbench 6 (багатоядерний) 3425 10270

PassMark

Integer math 14.6 GOps/sec 96 GOps/sec
Floating point math 12.6 GOps/sec 52.7 GOps/sec
Find prime numbers 24M Primes/sec 127M Primes/sec
Random string sorting 9M Strings/sec 35.5M Strings/sec
Data encryption 1.7 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 73.2 MBytes/sec 345.8 MBytes/sec
Physics 393 Frames/sec 1377 Frames/sec
Extended instructions 6.4B Matrices/sec 23.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2080 3445
Passmark CPU (багатоядерний) 5472 27847

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 квітня 2019 8 жовтня 2020
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Coffee Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i3-9100T Немає даних
Інтегрована графіка UHD Graphics 630 Немає

Процесор

Ядер 4 8
Потоковий 4 16
Частота 3.1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.7 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 4 8
Кількість потоків 4 16
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 3-го рівня 6 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Частота шини Немає даних 100 МГц
Множник Немає даних 38x
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Розблокований множник Немає даних Так

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35 Вт 105 Вт
Сокет LGA-1151 AM4
Критична температура 82°C 90°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,15 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel UHD Graphics 630 Немає даних
Частота GPU 350 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1100 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 192 Немає даних
TMUs 24 Немає даних
ROPs 3 Немає даних
Обчислювальні блоки 24 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 0,42 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-2400 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 37,5 ГБ/с 47.68 ГБ/с
Підтримка ECC Так Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i3 9100T Сайт AMD Ryzen 7 5800X
Версія PCI Express 3.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 16 20
Розширені інструкції SSE4.1, SSE4.2, AVX-2 Немає даних

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) Немає даних 1600
Cinebench R23 (багатоядерний) Немає даних 15344

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i3 9100T чи AMD Ryzen 7 5800X?

AMD Ryzen 7 5800X значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2232 проти 1245 у Geekbench 6). Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи підходить Intel Core i3 9100T для офісних завдань?

Так, i3 9100T чудово справляється з браузингом, текстовими редакторами та переглядом відео. Його енергоефективність робить його ідеальним для компактних ПК та HTPC.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 5800X з багатоядерним балом Geekbench 10270 значно швидше обробляє рендеринг та експорт відео. i3 9100T (3425 балів) підійде лише для легкого монтажу.

Чи потребує Ryzen 7 5800X окремої відеокарти?

Так, Ryzen 7 5800X не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна дискретна відеокарта. i3 9100T має інтегроване графічне ядро, що дозволяє використовувати ПК без GPU.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i3 9100T споживає менше енергії завдяки низькому TDP (35 Вт), тоді як Ryzen 7 5800X потребує більше живлення (105 Вт).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.